| 查看: 1154 | 回复: 14 | |||
[交流]
返修意见求助
|
|||
| 编辑提了两个意见。1）clarify the methodological novel contributions in the context of the scope of this journal, and 2) strengthen the literature review and citation lists with recent publications.。第2个问题是要我多引用本期刊的论文，那第1个是什么意思？是要我重新写创新点还是干嘛？太懂编辑的意思。 |
回复此楼» 猜你喜欢
范进中举一文的中心思想
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有24人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有25人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有22人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有9人回复
-
明天应该可查了！？
已经有6人回复
| 编辑的话中有这么一句：The authors should look carefully at the recent papers (last couple of years) published in this journal (and possibly other reliability journals), and cite them when and where appropriate (while possibly removing unnecessary citations). This is important in particular to properly contextualize and clarify the contributions of this paper, and to relate it to the scope of this journal. 这样说来是不是就是让我多引用本期刊论文的意思？？？ |
4楼2021-05-16 21:17:15
6楼2021-05-16 21:55:49
10楼2021-05-16 23:47:39
11楼2021-05-17 00:01:54
12楼2021-05-17 07:45:45
13楼2021-05-17 08:16:50
14楼2021-05-17 08:18:10
15楼2021-05-17 08:20:01
简单回复
bjdxyxy2楼
2021-05-16 21:15
回复
Dr猪喂马(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
tzynew3楼
2021-05-16 21:16
回复
Dr猪喂马(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
2021-05-16 21:24
回复
longwave7楼
2021-05-16 22:05
回复
Dr猪喂马(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
huigoo8楼
2021-05-16 22:14
回复
Dr猪喂马(金币+1): 谢谢参与
好 发自小木虫Android客户端
小猪佩奇019楼
2021-05-16 22:53
回复
28