| 查看: 1198 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
返修意见求助
|
|||
| 编辑提了两个意见。1）clarify the methodological novel contributions in the context of the scope of this journal, and 2) strengthen the literature review and citation lists with recent publications.。第2个问题是要我多引用本期刊的论文，那第1个是什么意思？是要我重新写创新点还是干嘛？太懂编辑的意思。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
15楼2021-05-17 08:20:01
| 编辑的话中有这么一句：The authors should look carefully at the recent papers (last couple of years) published in this journal (and possibly other reliability journals), and cite them when and where appropriate (while possibly removing unnecessary citations). This is important in particular to properly contextualize and clarify the contributions of this paper, and to relate it to the scope of this journal. 这样说来是不是就是让我多引用本期刊论文的意思？？？ |
4楼2021-05-16 21:17:15
6楼2021-05-16 21:55:49
10楼2021-05-16 23:47:39
简单回复
longwave7楼
2021-05-16 22:05
回复
Dr猪喂马(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
huigoo8楼
2021-05-16 22:14
回复
Dr猪喂马(金币+1): 谢谢参与
好 发自小木虫Android客户端
tzynew3楼
2021-05-16 21:16
回复
Dr猪喂马(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
2021-05-16 21:24
回复
bjdxyxy2楼
2021-05-16 21:15
回复
Dr猪喂马(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
小猪佩奇019楼
2021-05-16 22:53
回复
