24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Dr猪喂马

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1311.3
帖子: 447
在线: 50.8小时
虫号: 20233507

[交流] 返修意见求助

编辑提了两个意见。1）clarify the methodological novel contributions in the context of the scope of this journal, and 2) strengthen the literature review and citation lists with recent publications.。第2个问题是要我多引用本期刊的论文，那第1个是什么意思？是要我重新写创新点还是干嘛？太懂编辑的意思。

回复此楼

» 猜你喜欢

职称评审没过，求安慰已经有21人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有15人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有20人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有4人回复
聘U V热熔胶研究人员已经有10人回复
求助文献已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗已经有8人回复
三无产品还有机会吗已经有6人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2021-05-16 21:13:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Dr猪喂马

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1311.3
帖子: 447
在线: 50.8小时
虫号: 20233507

引用回帖:

12楼: Originally posted by 国际科学编辑 at 2021-05-17 07:45:45
阐述研究的创新点

谢谢您的回答。我觉得编辑提的两点加上后面那句话个人觉得编辑的意思是要我多引用本期刊的论文从而更好的体现论文在本刊内的创新性，单一的关于创新点的问题好像编辑和审稿人都没有具体提意见。您觉得呢？还请指教。

赞一下

回复此楼

13楼2021-05-17 08:16:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 15 个回答

Dr猪喂马

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1311.3
帖子: 447
在线: 50.8小时
虫号: 20233507

编辑的话中有这么一句：The authors should look carefully at the recent papers (last couple of years) published in this journal (and possibly other reliability journals), and cite them when and where appropriate (while possibly removing unnecessary citations). This is important in particular to properly contextualize and clarify the contributions of this paper, and to relate it to the scope of this journal. 这样说来是不是就是让我多引用本期刊论文的意思？？？

赞一下

回复此楼

4楼2021-05-16 21:17:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖