24小时热门版块排行榜    

查看: 323  |  回复: 4
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

aceanblue

木虫 (小有名气)

[交流] 情帮忙解释一下评阅人的意见?

“In several places throughout the manuscript the adjectives used were deemed to be overly interpretative, and give the wrong impression about the substantive value of this study. ”  这句话,不是很理解。希望大家帮忙翻译一下。谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pitlord999

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
文章通篇充斥着夸大其词的形容词,让人对这篇文章本身的价值产生很坏的印象

看来楼主写作功力不错啊,呵呵
3楼2009-08-08 21:12:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

lotus2009

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
就是说原稿中有很多地方形容词过度解释,而导致了对这项研究的真正价值有了错误的认识
逆风而行,逆水而进。
2楼2009-08-08 21:10:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blueflame1599

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主,尽量把过度使用的形容词斟酌一下,估计都是特别正面的形容词
4楼2009-08-08 22:24:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpbaby

木虫 (正式写手)

楼主,适得其反了
5楼2009-08-08 22:35:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见