| 查看: 325 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
aceanblue木虫 (小有名气)
|
[交流]
情帮忙解释一下评阅人的意见？
|
||
| “In several places throughout the manuscript the adjectives used were deemed to be overly interpretative, and give the wrong impression about the substantive value of this study. ” 这句话，不是很理解。希望大家帮忙翻译一下。谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有7人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有7人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有14人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有11人回复
-
论文投稿求助
已经有4人回复
-
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
2楼2009-08-08 21:10:04
pitlord999
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1447.3
- 红花: 7
- 帖子: 284
- 在线: 24.4小时
- 虫号: 822142
- 注册: 2009-08-04
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
3楼2009-08-08 21:12:15
blueflame1599
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 13376.1
- 散金: 8165
- 红花: 15
- 帖子: 2395
- 在线: 390.5小时
- 虫号: 591390
- 注册: 2008-09-02
- 专业: 组织行为与组织文化
4楼2009-08-08 22:24:26
cpbaby
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3998.7
- 散金: 249
- 帖子: 534
- 在线: 305.2小时
- 虫号: 820721
- 注册: 2009-08-02
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
5楼2009-08-08 22:35:51