| 查看: 428 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
aceanblue木虫 (小有名气)
|
[交流]
情帮忙解释一下评阅人的意见？
|
||
| “In several places throughout the manuscript the adjectives used were deemed to be overly interpretative, and give the wrong impression about the substantive value of this study. ” 这句话，不是很理解。希望大家帮忙翻译一下。谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
filecode
已经有11人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有33人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有19人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有5人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有13人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
2楼2009-08-08 21:10:04
pitlord999
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1447.3
- 红花: 7
- 帖子: 284
- 在线: 24.4小时
- 虫号: 822142
- 注册: 2009-08-04
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
3楼2009-08-08 21:12:15
blueflame1599
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 13376.1
- 散金: 8165
- 红花: 15
- 帖子: 2395
- 在线: 390.5小时
- 虫号: 591390
- 注册: 2008-09-02
- 专业: 组织行为与组织文化
4楼2009-08-08 22:24:26
cpbaby
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 4002.7
- 散金: 249
- 帖子: 537
- 在线: 305.6小时
- 虫号: 820721
- 注册: 2009-08-02
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
5楼2009-08-08 22:35:51
