| 查看: 334 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
aceanblue木虫 (小有名气)
|
[交流]
情帮忙解释一下评阅人的意见?
|
||
| “In several places throughout the manuscript the adjectives used were deemed to be overly interpretative, and give the wrong impression about the substantive value of this study. ” 这句话,不是很理解。希望大家帮忙翻译一下。谢谢! |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有11人回复
救命帖
已经有5人回复
限项规定
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
招博士
已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
最失望的一年
已经有18人回复
求推荐博导
已经有4人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
疑惑?
已经有5人回复

2楼2009-08-08 21:10:04
pitlord999
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1447.3
- 红花: 7
- 帖子: 284
- 在线: 24.4小时
- 虫号: 822142
- 注册: 2009-08-04
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
3楼2009-08-08 21:12:15
blueflame1599
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 13376.1
- 散金: 8165
- 红花: 15
- 帖子: 2395
- 在线: 390.5小时
- 虫号: 591390
- 注册: 2008-09-02
- 专业: 组织行为与组织文化
4楼2009-08-08 22:24:26
cpbaby
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3999.5
- 散金: 249
- 帖子: 535
- 在线: 305.2小时
- 虫号: 820721
- 注册: 2009-08-02
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
5楼2009-08-08 22:35:51













回复此楼