| 查看: 1562 | 回复: 13 | |||
[交流]
丙烯酸类胶粘剂
|
|||
| 各位大神,我们现在碰到一个问题,同一种丙烯酸类胶粘剂,在PET基材上,对钢板剥离力可以到1000以上,但是把基材换成PI后,对钢板剥离力会下降至400多,两种基材和胶的厚度都一致;此外,挂双85保持力,PET基材可以保持3天以上,PI一天就掉,而且出现明显的内聚破坏。对这种情况,不知道各位虫友有没有找到原因,欢迎大家探讨~ |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
自荐读博
已经有9人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
上海交通大学医学院王戈林课题组招聘博士后和助理研究员
+1/273
限广州,征女友
+2/102
澳门大学智慧城市物联网国重“结构智能感知、健康监测与无损检测”研究方向博士后招聘
+1/87
上海大学管理学院阳发军教授课题组全职博士/博士后招聘启事
+1/78
山东征女友,坐标济南
+1/73
急招碳材料相关特任研究人员/博士后/科研助理/26级博士和硕士
+1/46
福建师范大学柔性电子学院招收2026年博士(储能材料与柔性电子器件)
+2/38
北京林业大学木质素高值化利用创新团队招收2026年入学博士生
+1/32
杨老师招收联合培养硕士、博士生或客座学生
+1/28
盐湖所镁基储氢材料课题组招聘
+1/26
南科大夏海平院士-深大张平玉课题组联合招聘博士后
+1/24
王志博教授课题组招收硕士研究生(本招收信息长期有效)
+2/20
Journal of Agricultural and Food Chemistry登不上
+1/14
吉林大学材料物理本科生求问调剂信息
+1/11
国家级人才课题组招收2026年入学博士
+1/6
废旧塑料热解油采购
+1/6
上海理工大学“新能源材料”专业-赵斌教授招收申请考核制博士生【能源催化方向】
+1/3
福州大学梁宇航副教授招收2026年申核制博士研究生/硕士研究生(理论计算方向)
+1/3
上海交通大学浦江国际学院 2026年度“科研见习项目”报名通知
+1/2
2026年国家级海外人才(启明计划&火炬计划)申报政策常见问题及答疑
+1/1
6楼2021-03-15 09:42:37
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
这个没什么疑惑的,你是没搞清楚180°c剥离力的本质 他的本质我刚才说了,他是钢板与胶膜的附着力,胶膜本身的内聚力,基材的弯曲力等几个力综合出来的效果 基材厚度相同,但是基材本身的力学性能不同,也会影响其剥离力的效果。 打一个极端的比方,你用同样厚度的铁板作为基材,涂胶膜测180°c剥离,那么使基材弯曲的力远超过基材对钢板的附着力。 你会测的数据非常高,这个最终结果都不能说是剥离力了,其实你的铁板是不会180°C弯曲的,而是沿着钢板方向剪切滑动所需的力。 同样,同等厚度情况下,pet与pi的弯曲强度是不同的,就跟PET膜和铁板的弯曲强度不同,是一样的。 那么使基材弯曲用的力是不一样的,出来的180°c剥离力也会有一定的区别。 这个使基材弯曲的力实际上会使你的180°c剥离力增加了一点误差。 但是你没有办法完全单纯测试胶膜与钢板的附着力,哪怕你是无基材测180°c剥离 你胶膜本身弯曲也需要一部分力。 最终结论就是,剥离力只能在同等环境温度,同等钢板,同等胶膜厚度和同等基材及基材厚度情况下比较,才有意义。 改变任何一个条件在相互比较,都是无参考价值的。 |
12楼2021-03-23 10:39:34
3楼2021-03-12 10:26:07
4楼2021-03-13 10:32:29
9楼2021-03-22 14:22:27
10楼2021-03-23 09:28:58
11楼2021-03-23 09:35:46
13楼2021-03-23 17:03:54
14楼2021-04-20 12:27:48
简单回复
tzynew2楼
2021-03-11 14:26
回复
江子牙119(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
natchem5楼
2021-03-15 06:27
回复
江子牙119(金币+1): 谢谢参与
nono20097楼
2021-03-16 14:09
回复
江子牙119(金币+1): 谢谢参与
`
2021-03-16 14:16
回复
江子牙119(金币+1): 谢谢参与
、







回复此楼