查看: 1549  |  回复: 13

江子牙119

铁杆木虫 (小有名气)


[交流] 丙烯酸类胶粘剂

各位大神,我们现在碰到一个问题,同一种丙烯酸类胶粘剂,在PET基材上,对钢板剥离力可以到1000以上,但是把基材换成PI后,对钢板剥离力会下降至400多,两种基材和胶的厚度都一致;此外,挂双85保持力,PET基材可以保持3天以上,PI一天就掉,而且出现明显的内聚破坏。对这种情况,不知道各位虫友有没有找到原因,欢迎大家探讨~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jiduquegai

木虫 (著名写手)



江子牙119: 金币+1 2021-03-23 09:32:23
引用回帖:
4楼: originally posted by 上官小云 at 2021-03-13 11:32:29
没看明白,你换基材,怎么会影响胶与钢板的剥离力?换成pi剥离力下降了,是不是剥离面变成了丙烯酸与pi之间?之前pet基材,剥离面是丙烯酸与钢材,如果是这样,那就很正常,pi的表面能低,很多地方都是用来当脱模层 ...

换基材确实会影响胶与钢板的剥离力
甚至不用换基材,就是把pet膜的厚度改变一下,剥离力也会改变,当然细微改变很多人测试不细致,
测试不出来。

1000g下降到400g,我估计不是因为换基材的事,可能是剥离从不脱变为全脱了。

1000g下降到9000g或者9500g,这个是换基材的事。

因为基材的力学性能不一样,影响实际测出来的剥离力。
180°C剥离测出来的不是胶与钢板的附着力,而是综合钢板与胶膜的附着力,胶膜本身的内聚力,基材的弯曲力几个力综合出来的效果。
6楼2021-03-15 09:42:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiduquegai

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: originally posted by 江子牙119 at 2021-03-23 10:35:46
所以这也是我们当时有点疑惑的地方,如果是基材厚度变化,导致剥离力下降,这点我们是知道的,所以我们尝试了相同厚度的基材,但是还是会出现剥离力下降的情况。
下降到400,应该是基材厚度变化引起,基材厚度相同 ...

这个没什么疑惑的,你是没搞清楚180°c剥离力的本质
他的本质我刚才说了,他是钢板与胶膜的附着力,胶膜本身的内聚力,基材的弯曲力等几个力综合出来的效果

基材厚度相同,但是基材本身的力学性能不同,也会影响其剥离力的效果。
打一个极端的比方,你用同样厚度的铁板作为基材,涂胶膜测180°c剥离,那么使基材弯曲的力远超过基材对钢板的附着力。
你会测的数据非常高,这个最终结果都不能说是剥离力了,其实你的铁板是不会180°C弯曲的,而是沿着钢板方向剪切滑动所需的力。

同样,同等厚度情况下,pet与pi的弯曲强度是不同的,就跟PET膜和铁板的弯曲强度不同,是一样的。
那么使基材弯曲用的力是不一样的,出来的180°c剥离力也会有一定的区别。

这个使基材弯曲的力实际上会使你的180°c剥离力增加了一点误差。
但是你没有办法完全单纯测试胶膜与钢板的附着力,哪怕你是无基材测180°c剥离
你胶膜本身弯曲也需要一部分力。

最终结论就是,剥离力只能在同等环境温度,同等钢板,同等胶膜厚度和同等基材及基材厚度情况下比较,才有意义。
改变任何一个条件在相互比较,都是无参考价值的。
12楼2021-03-23 10:39:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiduquegai

木虫 (著名写手)



江子牙119(金币+1): 谢谢参与
是这样的,不同基材的力学性能不一样。
3楼2021-03-12 10:26:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小云

木虫 (正式写手)



江子牙119(金币+1): 谢谢参与
没看明白,你换基材,怎么会影响胶与钢板的剥离力?换成PI剥离力下降了,是不是剥离面变成了丙烯酸与PI之间?之前PET基材,剥离面是丙烯酸与钢材,如果是这样,那就很正常,PI的表面能低,很多地方都是用来当脱模层用的,不好粘
4楼2021-03-13 10:32:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tang566

铁虫 (初入文坛)



江子牙119(金币+1): 谢谢参与
6楼回复的详细。
学习了
9楼2021-03-22 14:22:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weilingdun

木虫 (著名写手)


★ ★
江子牙119(金币+1): 谢谢参与
江子牙119: 金币+1, 谢谢,我们尝试一下 2021-03-23 09:31:52
把那个PI电晕处理一下再粘接,效果会改善
10楼2021-03-23 09:28:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

江子牙119

铁杆木虫 (小有名气)


引用回帖:
6楼: Originally posted by jiduquegai at 2021-03-15 09:42:37
换基材确实会影响胶与钢板的剥离力
甚至不用换基材,就是把pet膜的厚度改变一下,剥离力也会改变,当然细微改变很多人测试不细致,
测试不出来。

1000g下降到400g,我估计不是因为换基材的事,可能是剥离 ...

所以这也是我们当时有点疑惑的地方,如果是基材厚度变化,导致剥离力下降,这点我们是知道的,所以我们尝试了相同厚度的基材,但是还是会出现剥离力下降的情况。
下降到400,应该是基材厚度变化引起,基材厚度相同的话,会有100-200的下降
11楼2021-03-23 09:35:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

江子牙119

铁杆木虫 (小有名气)


引用回帖:
12楼: Originally posted by jiduquegai at 2021-03-23 10:39:34
这个没什么疑惑的,你是没搞清楚180°c剥离力的本质
他的本质我刚才说了,他是钢板与胶膜的附着力,胶膜本身的内聚力,基材的弯曲力等几个力综合出来的效果

基材厚度相同,但是基材本身的力学性能不同,也 ...

专业回复,实验数据确实如此
13楼2021-03-23 17:03:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lumuhuo

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也在做这个同样的项目

发自小木虫Android客户端
14楼2021-04-20 12:27:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2021-03-11 14:26   回复  
江子牙119(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
natchem5楼
2021-03-15 06:27   回复  
江子牙119(金币+1): 谢谢参与
nono20097楼
2021-03-16 14:09   回复  
江子牙119(金币+1): 谢谢参与
`
BiotageAB8楼
2021-03-16 14:16   回复  
江子牙119(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 江子牙119 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见