应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 高分子化学 » 丙烯酸类胶粘剂
141/1返回列表
查看: 2041  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

江子牙119

铁杆木虫 (小有名气)

[交流] 丙烯酸类胶粘剂

各位大神，我们现在碰到一个问题，同一种丙烯酸类胶粘剂，在PET基材上，对钢板剥离力可以到1000以上，但是把基材换成PI后，对钢板剥离力会下降至400多，两种基材和胶的厚度都一致；此外，挂双85保持力，PET基材可以保持3天以上，PI一天就掉，而且出现明显的内聚破坏。对这种情况，不知道各位虫友有没有找到原因，欢迎大家探讨~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2021-03-11 14:01:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jiduquegai

木虫 (著名写手)
★
江子牙119: 金币+1 2021-03-23 09:32:23
引用回帖:
4楼: originally posted by 上官小云 at 2021-03-13 11:32:29
没看明白，你换基材，怎么会影响胶与钢板的剥离力？换成pi剥离力下降了，是不是剥离面变成了丙烯酸与pi之间？之前pet基材，剥离面是丙烯酸与钢材，如果是这样，那就很正常，pi的表面能低，很多地方都是用来当脱模层 ...

换基材确实会影响胶与钢板的剥离力
甚至不用换基材，就是把pet膜的厚度改变一下，剥离力也会改变，当然细微改变很多人测试不细致，
测试不出来。

1000g下降到400g，我估计不是因为换基材的事，可能是剥离从不脱变为全脱了。

1000g下降到9000g或者9500g，这个是换基材的事。

因为基材的力学性能不一样，影响实际测出来的剥离力。
180°C剥离测出来的不是胶与钢板的附着力，而是综合钢板与胶膜的附着力，胶膜本身的内聚力，基材的弯曲力几个力综合出来的效果。
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2021-03-15 09:42:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiduquegai

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: originally posted by 江子牙119 at 2021-03-23 10:35:46
所以这也是我们当时有点疑惑的地方，如果是基材厚度变化，导致剥离力下降，这点我们是知道的，所以我们尝试了相同厚度的基材，但是还是会出现剥离力下降的情况。
下降到400，应该是基材厚度变化引起，基材厚度相同 ...

这个没什么疑惑的，你是没搞清楚180°c剥离力的本质
他的本质我刚才说了，他是钢板与胶膜的附着力，胶膜本身的内聚力，基材的弯曲力等几个力综合出来的效果

基材厚度相同，但是基材本身的力学性能不同，也会影响其剥离力的效果。
打一个极端的比方，你用同样厚度的铁板作为基材，涂胶膜测180°c剥离，那么使基材弯曲的力远超过基材对钢板的附着力。
你会测的数据非常高，这个最终结果都不能说是剥离力了，其实你的铁板是不会180°C弯曲的，而是沿着钢板方向剪切滑动所需的力。

同样，同等厚度情况下，pet与pi的弯曲强度是不同的，就跟PET膜和铁板的弯曲强度不同，是一样的。
那么使基材弯曲用的力是不一样的，出来的180°c剥离力也会有一定的区别。

这个使基材弯曲的力实际上会使你的180°c剥离力增加了一点误差。
但是你没有办法完全单纯测试胶膜与钢板的附着力，哪怕你是无基材测180°c剥离
你胶膜本身弯曲也需要一部分力。

最终结论就是，剥离力只能在同等环境温度，同等钢板，同等胶膜厚度和同等基材及基材厚度情况下比较，才有意义。
改变任何一个条件在相互比较，都是无参考价值的。
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2021-03-23 10:39:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiduquegai

木虫 (著名写手)
★
江子牙119(金币+1): 谢谢参与
是这样的，不同基材的力学性能不一样。
赞一下 回复此楼
3楼2021-03-12 10:26:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小云

木虫 (正式写手)
★
江子牙119(金币+1): 谢谢参与
没看明白，你换基材，怎么会影响胶与钢板的剥离力？换成PI剥离力下降了，是不是剥离面变成了丙烯酸与PI之间？之前PET基材，剥离面是丙烯酸与钢材，如果是这样，那就很正常，PI的表面能低，很多地方都是用来当脱模层用的，不好粘
赞一下 回复此楼
4楼2021-03-13 10:32:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tang566

铁虫 (初入文坛)
★
江子牙119(金币+1): 谢谢参与
6楼回复的详细。
学习了
赞一下 回复此楼
9楼2021-03-22 14:22:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weilingdun

木虫 (著名写手)
★ ★
江子牙119(金币+1): 谢谢参与
江子牙119: 金币+1, 谢谢，我们尝试一下 2021-03-23 09:31:52
把那个PI电晕处理一下再粘接，效果会改善
赞一下 回复此楼
10楼2021-03-23 09:28:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

江子牙119

铁杆木虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by jiduquegai at 2021-03-15 09:42:37
换基材确实会影响胶与钢板的剥离力
甚至不用换基材，就是把pet膜的厚度改变一下，剥离力也会改变，当然细微改变很多人测试不细致，
测试不出来。

1000g下降到400g，我估计不是因为换基材的事，可能是剥离 ...

所以这也是我们当时有点疑惑的地方，如果是基材厚度变化，导致剥离力下降，这点我们是知道的，所以我们尝试了相同厚度的基材，但是还是会出现剥离力下降的情况。
下降到400，应该是基材厚度变化引起，基材厚度相同的话，会有100-200的下降
赞一下 回复此楼
11楼2021-03-23 09:35:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

江子牙119

铁杆木虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by jiduquegai at 2021-03-23 10:39:34
这个没什么疑惑的，你是没搞清楚180°c剥离力的本质
他的本质我刚才说了，他是钢板与胶膜的附着力，胶膜本身的内聚力，基材的弯曲力等几个力综合出来的效果

基材厚度相同，但是基材本身的力学性能不同，也 ...

专业回复，实验数据确实如此
赞一下 回复此楼
13楼2021-03-23 17:03:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lumuhuo

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也在做这个同样的项目

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
14楼2021-04-20 12:27:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2021-03-11 14:26   回复  
江子牙119(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
natchem5楼
2021-03-15 06:27   回复  
江子牙119(金币+1): 谢谢参与
nono20097楼
2021-03-16 14:09   回复  
江子牙119(金币+1): 谢谢参与
`
BiotageAB8楼
2021-03-16 14:16   回复  
江子牙119(金币+1): 谢谢参与
、
相关版块跳转 我要订阅楼主 江子牙119 的主题更新
141/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +4 炎黄贵胄 2026-08-22 5/250 2026-08-24 02:09 by 流流伤
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +16 羊腰板 2026-08-21 17/850 2026-08-23 23:02 by tianxiaochun
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[基金申请] 什么时候开奖？ +9 CrisMessi 2026-08-18 10/500 2026-08-23 12:03 by 丶昵称占用
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +24 yaoyewhu2008 2026-08-20 26/1300 2026-08-22 17:43 by kammury
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 时间戳变了，能看出什么问题？ +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 重要消息，中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 明天放榜？ +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭