| 查看: 1561 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
丙烯酸类胶粘剂
|
|||
| 各位大神，我们现在碰到一个问题，同一种丙烯酸类胶粘剂，在PET基材上，对钢板剥离力可以到1000以上，但是把基材换成PI后，对钢板剥离力会下降至400多，两种基材和胶的厚度都一致；此外，挂双85保持力，PET基材可以保持3天以上，PI一天就掉，而且出现明显的内聚破坏。对这种情况，不知道各位虫友有没有找到原因，欢迎大家探讨~ |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
上海交通大学医学院王戈林课题组招聘博士后和助理研究员
+1/273
-
江汉大学招聘AI for Materials/电解液/锂金属/全固态电池等方面的博士或者博士后
+1/178
-
山东征女友，坐标济南
+1/75
-
江苏科技大学能源材料化学课题组张俊豪教授招收博士研究生1-2名
+1/71
-
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、低维器件、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+1/44
-
深圳理工大学梁国进课题组招聘研究助理教授、博后多名（电化学储能方向）
+1/40
-
衡水学院招收食品与营养方向联合培养研究生
+1/30
-
暨南大学理工学院 光子技术研究院段宣明团队申请制读博招生
+1/27
-
南科大夏海平院士-深大张平玉课题组联合招聘博士后
+1/24
-
王志博教授课题组招收硕士研究生(本招收信息长期有效)
+2/20
-
吉林大学材料物理本科生求问调剂信息
+1/11
-
重庆大学前沿院，黄小洋教授课题组，招收2026年非均相催化方向学术博士2名
+1/9
-
青岛大学 丁欣 课题组 招收2026秋化学博士1名
+1/8
-
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/7
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
+1/7
-
代算！材料学理论计算
+1/6
-
澳门科技大学诚招纳米材料/水凝胶方向博士研究生（2026年秋-updated）
+1/5
-
求博导收留
+1/5
-
中国科学院苏州纳米所院士团队博士后岗位招聘
+1/5
-
211 院校 化学工程与技术 双一流学科 学术型博士研究生 尚有名额
+1/3
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
这个没什么疑惑的，你是没搞清楚180°c剥离力的本质 他的本质我刚才说了，他是钢板与胶膜的附着力，胶膜本身的内聚力，基材的弯曲力等几个力综合出来的效果 基材厚度相同，但是基材本身的力学性能不同，也会影响其剥离力的效果。 打一个极端的比方，你用同样厚度的铁板作为基材，涂胶膜测180°c剥离，那么使基材弯曲的力远超过基材对钢板的附着力。 你会测的数据非常高，这个最终结果都不能说是剥离力了，其实你的铁板是不会180°C弯曲的，而是沿着钢板方向剪切滑动所需的力。 同样，同等厚度情况下，pet与pi的弯曲强度是不同的，就跟PET膜和铁板的弯曲强度不同，是一样的。 那么使基材弯曲用的力是不一样的，出来的180°c剥离力也会有一定的区别。 这个使基材弯曲的力实际上会使你的180°c剥离力增加了一点误差。 但是你没有办法完全单纯测试胶膜与钢板的附着力，哪怕你是无基材测180°c剥离 你胶膜本身弯曲也需要一部分力。 最终结论就是，剥离力只能在同等环境温度，同等钢板，同等胶膜厚度和同等基材及基材厚度情况下比较，才有意义。 改变任何一个条件在相互比较，都是无参考价值的。 |
12楼2021-03-23 10:39:34
3楼2021-03-12 10:26:07
4楼2021-03-13 10:32:29
6楼2021-03-15 09:42:37
简单回复
tzynew2楼
2021-03-11 14:26
回复
江子牙119(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端