| 查看: 950 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
一审意见回来，有点吃不准，大家帮忙看看？
|
|||
|
三个审稿意见，两个比较正面，最后一个有点吃不准。编辑给了major revision。 reviewer 1: ...Overall, this is a very interesting and well executed paper. I have some questions and some suggestions for improvement, where the latter ones refer mainly to structure, motivation and readability. As the model is novel and, in my view, adds something important to the literature, the paper could make a valuable contribution to XXXX after a careful revision.... reviewer 1列了七八条意见，但都不太难回答。 reviewer 2: ...To the best of my knowledge, the authors are right that they are the first to carefully analyze a tractable equilibrium model with both belief heterogeneity and prospect-theory preferences. Theorems 1 and 2 are interesting, and so is the empirical exercise in section 4. As explained by the authors, prediction markets constitute a growing toolbox for aggregating probability forecasts. The theoretical literature discussed by the authors has aimed to improve on this toolbox, in part by better understanding the actual behavior of market participants. The present article is a very good contribution to this theoretical literature.... reviewer 2列了18条修改意见，但大部分都是指出一些typo外加一些语言叙述上的建议，总体也还好。 reviewer 3: This paper is interesting and engaging to read. ...The model and market equilibrium appear to be sound and are well-explained. Modelling prospect theory is not my area of expertise but the authors do a good job at explaining this to the non-expert. The paper is technical in nature and appears to be well-executed. I do have a number of substance concerns that that authors might consider. Each of these is discussed further below. The most concerning is whether the FLB or rFLB bias is actually the appropriate lens to empirically test a binary (win/lose or home/away) outcome. In my mind, this is not what the FLB or rFLB is about. ... 我感觉reviewer 3估计对这个topic不是太了解，他对我们的模型的适用性和一些基础假设提出了疑问，但实际上这些假设在领域内算是比较常见的做法。前两位审稿人明显对这个topic比较了解，因此对这些假设没有提出质疑。这种情况下如果我引一些领域内的相关文献来证明假设的合理性，是否有机会扭转reviewer 3的印象？ |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿中海洋材料工程专硕330分求调剂
已经有3人回复
-
328求调剂，英语六级551，有科研经历
已经有9人回复
-
【同济软件】软件（085405）考研求调剂
已经有3人回复
-
一志愿吉林大学材料学硕321求调剂
已经有4人回复
-
267一志愿南京工业大学0817化工求调剂
已经有7人回复
-
一志愿华中科技大学，080502，354分求调剂
已经有3人回复
-
一志愿中国海洋大学，生物学，301分，求调剂
已经有4人回复
-
一志愿武理材料305分求调剂
已经有6人回复
-
材料专硕英一数二306
已经有3人回复
-
085600材料与化工调剂 324分
已经有7人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
【技术服务】研究所横向技术开发及服务
+1/99
-
散金币，求好运，祝面上顺利！
+2/96
-
物理学 调剂
+1/94
-
化学化工学院 招收化工、化学、材料等相关方向研究生（学硕、专硕都有调剂名额）
+1/92
-
天津理工大学国家杰青王铁课题组招收2026年博士研究生
+1/85
-
物理学 调剂
+1/84
-
PBAT溶解做成乳液
+1/42
-
催化方向推荐一个极好的博导
+1/35
-
澳大利亚西澳大学（UWA）张金强课题组招收全奖博士生（化工新能源方向）
+1/32
-
南京理工大学招收2026级硕士生-张光普博导
+2/22
-
山东省植物基蛋白技术创新中心课题组联合培养硕士研究生招募启事
+1/12
-
中国民航飞行学院先进连接团队招收航空宇航、航空机械专业硕士研究生（学硕专硕均可）
+1/10
-
河南大学龚和贵教授2026年博士研究生招生
+1/8
-
聊城大学化院青椒招收化学相关专业调剂学生
+1/7
-
南京林业大学化学工程学院柏惺峰课题组招收2026年申请考核制博士2名
+1/7
-
镇江托尔化学有机合成研发岗位工作机会
+1/5
-
论文投出，祈福，求好运
+1/3
-
北京高校副校长团队招收机械类，环境类学硕和专硕
+1/2
-
339求调剂
+1/1
-
西安交通大学生命学院智能化诊疗装备研究中心2026年博士生招生
+1/1
3楼2021-03-04 23:29:31
5楼2021-03-04 23:35:57
10楼2021-03-05 08:09:56
简单回复
awenxm7楼
2021-03-05 06:39
回复
yuekong8楼
2021-03-05 07:07
回复
tzynew2楼
2021-03-04 23:28
回复
deaniiiii(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
MTXSCI16楼
2021-03-05 00:33
回复
deaniiiii(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
bjdxyxy4楼
2021-03-04 23:31
回复
deaniiiii(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2021-03-05 07:44
回复
deaniiiii(金币+1): 谢谢参与
1 发自小木虫Android客户端
