| 查看: 1771 | 回复: 12 | |||
[交流]
关于SCI评审人的评审意见
|
|||
| 11月初在advanced engineer materials 期刊上投了一篇,一个月评审意见回来了。两个审稿人,第一个审稿人10条意见,感觉难度不是太大。第二个审稿人直接三十条意见,吓死我了。让一个半月后提交修改后的稿子。其中有一条意见是“Also, is the change of surface roughness from 0.97 to 1.24 μm significant?”这句话是问粗糙度从0.97到1.24变化明显么,还是这个变化有什么意义。跟课题组的师姐交流了一下,她说signigicant这里是“有意义的”的意思。想请教一下各位的意见 |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有7人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有10人回复
面上意见出来了
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
4楼2020-12-04 11:39:07
7楼2020-12-04 12:08:45
9楼2020-12-05 23:46:59
10楼2020-12-07 09:58:40
11楼2020-12-07 10:06:08
12楼2020-12-07 10:06:10
13楼2020-12-07 10:07:44
简单回复
tzynew2楼
2020-12-04 11:23
回复
纸吹雪(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
小物理化学3楼
2020-12-04 11:35
回复
一品哥哥5楼
2020-12-04 11:43
回复
纸吹雪(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
小猪佩奇016楼
2020-12-04 12:06
回复
2020-12-05 07:45
回复









回复此楼
纸吹雪