24小时热门版块排行榜    

查看: 1776  |  回复: 12

纸吹雪

铁虫 (小有名气)


[交流] 关于SCI评审人的评审意见

11月初在advanced engineer materials 期刊上投了一篇,一个月评审意见回来了。两个审稿人,第一个审稿人10条意见,感觉难度不是太大。第二个审稿人直接三十条意见,吓死我了。让一个半月后提交修改后的稿子。其中有一条意见是“Also, is the change of surface roughness from 0.97 to 1.24 μm significant?”这句话是问粗糙度从0.97到1.24变化明显么,还是这个变化有什么意义。跟课题组的师姐交流了一下,她说signigicant这里是“有意义的”的意思。想请教一下各位的意见
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

blwang1021

至尊木虫 (职业作家)



纸吹雪(金币+1): 谢谢参与
个人理解,应该说的是,这种变化是不是有显著性意义,审稿人可能觉得差异不大

发自小木虫Android客户端
4楼2020-12-04 11:39:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luokereng

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般都是要做显著性分析的

发自小木虫IOS客户端
7楼2020-12-04 12:08:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lightingo

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
当然是指显著性,不是有意义的。做显著性检验吧!

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

9楼2020-12-05 23:46:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纸吹雪

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
9楼: Originally posted by Lightingo at 2020-12-05 23:46:59
当然是指显著性,不是有意义的。做显著性检验吧!

那么用那种检测方式呢,我在百度百科中查询显著性检测,有很多检测方法

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

10楼2020-12-07 09:58:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纸吹雪

铁虫 (小有名气)


送红花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by 纸吹雪 at 2020-12-07 09:58:40
那么用那种检测方式呢,我在百度百科中查询显著性检测,有很多检测方法...

有方差分析、t检验、t'检验、U检验、X2检验、零反应检验等。我做的是金属复合镀层,通过向金属镀层中添加固体微粒达到来研究对金属镀层的影响。现在是两组实验,一组纯金属镀层,一种是在此基础上添加1g/L的固体微粒的复合镀层。这种情况适合用哪种检测方式
11楼2020-12-07 10:06:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纸吹雪

铁虫 (小有名气)


送红花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by 纸吹雪 at 2020-12-07 09:58:40
那么用那种检测方式呢,我在百度百科中查询显著性检测,有很多检测方法...

有方差分析、t检验、t'检验、U检验、X2检验、零反应检验等。我做的是金属复合镀层,通过向金属镀层中添加固体微粒达到来研究对金属镀层的影响。现在是两组实验,一组纯金属镀层,一种是在此基础上添加1g/L的固体微粒的复合镀层。这种情况适合用哪种检测方式
12楼2020-12-07 10:06:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纸吹雪

铁虫 (小有名气)


送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by Lightingo at 2020-12-05 23:46:59
当然是指显著性,不是有意义的。做显著性检验吧!

我查百度百科发现显著性检测有方差分析、t检验、t'检验、U检验、X2检验、零反应检验等。我做的是金属复合镀层,通过向金属镀层中添加固体微粒达到来研究对金属镀层的影响。现在是两组实验,一组纯金属镀层,一种是在此基础上添加1g/L的固体微粒的复合镀层。这种情况适合用哪种检测方式
13楼2020-12-07 10:07:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2020-12-04 11:23   回复  
纸吹雪(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
2020-12-04 11:35   回复  
纸吹雪(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2020-12-04 11:43   回复  
纸吹雪(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2020-12-04 12:06   回复  
纸吹雪(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2020-12-05 07:45   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 纸吹雪 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 21/1050 2026-08-31 18:04 by 异氰酸酯
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
信息提示
请填处理意见