24小时热门版块排行榜    

查看: 1763  |  回复: 12

纸吹雪

铁虫 (小有名气)


[交流] 关于SCI评审人的评审意见

11月初在advanced engineer materials 期刊上投了一篇,一个月评审意见回来了。两个审稿人,第一个审稿人10条意见,感觉难度不是太大。第二个审稿人直接三十条意见,吓死我了。让一个半月后提交修改后的稿子。其中有一条意见是“Also, is the change of surface roughness from 0.97 to 1.24 μm significant?”这句话是问粗糙度从0.97到1.24变化明显么,还是这个变化有什么意义。跟课题组的师姐交流了一下,她说signigicant这里是“有意义的”的意思。想请教一下各位的意见
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

blwang1021

至尊木虫 (职业作家)



纸吹雪(金币+1): 谢谢参与
个人理解,应该说的是,这种变化是不是有显著性意义,审稿人可能觉得差异不大

发自小木虫Android客户端
4楼2020-12-04 11:39:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luokereng

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般都是要做显著性分析的

发自小木虫IOS客户端
7楼2020-12-04 12:08:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lightingo

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
当然是指显著性,不是有意义的。做显著性检验吧!

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

9楼2020-12-05 23:46:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纸吹雪

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
9楼: Originally posted by Lightingo at 2020-12-05 23:46:59
当然是指显著性,不是有意义的。做显著性检验吧!

那么用那种检测方式呢,我在百度百科中查询显著性检测,有很多检测方法

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

10楼2020-12-07 09:58:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纸吹雪

铁虫 (小有名气)


送红花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by 纸吹雪 at 2020-12-07 09:58:40
那么用那种检测方式呢,我在百度百科中查询显著性检测,有很多检测方法...

有方差分析、t检验、t'检验、U检验、X2检验、零反应检验等。我做的是金属复合镀层,通过向金属镀层中添加固体微粒达到来研究对金属镀层的影响。现在是两组实验,一组纯金属镀层,一种是在此基础上添加1g/L的固体微粒的复合镀层。这种情况适合用哪种检测方式
11楼2020-12-07 10:06:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纸吹雪

铁虫 (小有名气)


送红花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by 纸吹雪 at 2020-12-07 09:58:40
那么用那种检测方式呢,我在百度百科中查询显著性检测,有很多检测方法...

有方差分析、t检验、t'检验、U检验、X2检验、零反应检验等。我做的是金属复合镀层,通过向金属镀层中添加固体微粒达到来研究对金属镀层的影响。现在是两组实验,一组纯金属镀层,一种是在此基础上添加1g/L的固体微粒的复合镀层。这种情况适合用哪种检测方式
12楼2020-12-07 10:06:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纸吹雪

铁虫 (小有名气)


送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by Lightingo at 2020-12-05 23:46:59
当然是指显著性,不是有意义的。做显著性检验吧!

我查百度百科发现显著性检测有方差分析、t检验、t'检验、U检验、X2检验、零反应检验等。我做的是金属复合镀层,通过向金属镀层中添加固体微粒达到来研究对金属镀层的影响。现在是两组实验,一组纯金属镀层,一种是在此基础上添加1g/L的固体微粒的复合镀层。这种情况适合用哪种检测方式
13楼2020-12-07 10:07:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2020-12-04 11:23   回复  
纸吹雪(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
2020-12-04 11:35   回复  
纸吹雪(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2020-12-04 11:43   回复  
纸吹雪(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2020-12-04 12:06   回复  
纸吹雪(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2020-12-05 07:45   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 纸吹雪 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 青基如何破局 +5 lyz123lyz 2026-08-27 6/300 2026-08-27 17:08 by Cathyau
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +6 苏东坡二世 2026-08-23 6/300 2026-08-27 13:57 by zhangjianl
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 17/850 2026-08-27 08:20 by 大萍1987
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
信息提示
请填处理意见