应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 关于SCI评审人的评审意见
51/1返回列表
查看: 1782  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

纸吹雪

铁虫 (小有名气)

[交流] 关于SCI评审人的评审意见

11月初在advanced engineer materials 期刊上投了一篇，一个月评审意见回来了。两个审稿人，第一个审稿人10条意见，感觉难度不是太大。第二个审稿人直接三十条意见，吓死我了。让一个半月后提交修改后的稿子。其中有一条意见是“Also, is the change of surface roughness from 0.97 to 1.24 μm significant?”这句话是问粗糙度从0.97到1.24变化明显么，还是这个变化有什么意义。跟课题组的师姐交流了一下，她说signigicant这里是“有意义的”的意思。想请教一下各位的意见
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2020-12-04 11:23:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纸吹雪

铁虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by Lightingo at 2020-12-05 23:46:59
当然是指显著性，不是有意义的。做显著性检验吧！

我查百度百科发现显著性检测有方差分析、t检验、t'检验、U检验、X2检验、零反应检验等。我做的是金属复合镀层，通过向金属镀层中添加固体微粒达到来研究对金属镀层的影响。现在是两组实验，一组纯金属镀层，一种是在此基础上添加1g/L的固体微粒的复合镀层。这种情况适合用哪种检测方式
赞一下 回复此楼
13楼2020-12-07 10:07:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

blwang1021

至尊木虫 (职业作家)
★
纸吹雪(金币+1): 谢谢参与
个人理解，应该说的是，这种变化是不是有显著性意义，审稿人可能觉得差异不大

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2020-12-04 11:39:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luokereng

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一般都是要做显著性分析的

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2020-12-04 12:08:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lightingo

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
当然是指显著性，不是有意义的。做显著性检验吧！

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

纸吹雪
9楼2020-12-05 23:46:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zhiyongwang8楼
2020-12-05 07:45   回复  
tzynew2楼
2020-12-04 11:23   回复  
纸吹雪(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
一品哥哥5楼
2020-12-04 11:43   回复  
纸吹雪(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
小物理化学3楼
2020-12-04 11:35   回复  
纸吹雪(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
小猪佩奇016楼
2020-12-04 12:06   回复  
纸吹雪(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +9 雨打竹帘 2026-08-30 13/650 2026-09-03 08:16 by kudofaye
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭