应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料综合 » 材料物理 » 电磁屏蔽性能疑惑问题求解答
311/1返回列表
查看: 2202  |  回复: 30
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

spwang2017

木虫 (著名写手)

[交流] 电磁屏蔽性能疑惑问题求解答

本人原来做的方向是吸波材料，现在偏向电磁屏蔽。最近看文献对电磁屏蔽性能和吸波性能之间的区分产生了比较大的困惑，还望大家能够答疑解惑。
一般来说阻抗的失配主要会引起电磁波的反射，这样的材料通常会有比较好的屏蔽性能（SET），这个性能的贡献难道不是由于电磁波在材料表面反射（SER）引起的吗？但是看文献的时候发现，很多的文献将这种屏蔽性能归因于此类材料对电磁波的吸收（SEA）。那这种情况和吸波材料需要的阻抗匹配，减少电磁波在材料表面反射不是矛盾了吗？该怎么区分屏蔽中的SEA和吸波性能这两者之间的区别？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2020-12-03 16:55:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

taoyijie

木虫 (正式写手)
★
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
我说一下自己的理解哈，论文肯定强调的是片面的，因为阻抗匹配肯定是吸收的基础，不然在表面大部分是反射。但一般我们认为的反射材料，其实对电磁波也是最好的吸收损耗材料，像金属肯定是损耗最强的，关键在于你怎么让电磁波进入到材料内部引起吸收损耗，而不是在界面层因反射而无法在材料内部进行损耗，这也是为什么我们设计吸波涂层的时候，采用多层结构设计的，会采用很多阻抗匹配层让电磁波更多的进入材料内部
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2020-12-03 21:08:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjunkel23

禁虫 (初入文坛)
★
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
11楼2020-12-04 08:54:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spwang2017

木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by taoyijie at 2020-12-03 21:08:16
我说一下自己的理解哈，论文肯定强调的是片面的，因为阻抗匹配肯定是吸收的基础，不然在表面大部分是反射。但一般我们认为的反射材料，其实对电磁波也是最好的吸收损耗材料，像金属肯定是损耗最强的，关键在于你怎么 ...

谢谢回答，但是我还是疑惑，一方面金属背板的损耗很强，这个很强是不是针对反射的电磁波而言，即获得最小的透射波(屏蔽材料的设计目的)防止被保护件收到电磁波影响。另一方面对于一些吸波领域，像雷达吸收材料，设计目的是尽可能减小反射的回波，防止被雷达接收机接收雷达波信号。这两种损耗机理上是不同的，那么屏蔽论文中的吸收损耗，往往很大，作者都把这个屏蔽性能归因于材料对电磁波的吸收。那这屏蔽和吸波相关论文中机理分析的意义在哪，二者相互矛盾啊。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
22楼2020-12-05 11:30:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yymeihao

铜虫 (正式写手)
★
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
优秀
回复此楼
26楼2020-12-06 16:10:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yymeihao

铜虫 (正式写手)
加油
回复此楼
28楼2020-12-07 19:16:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北区的北风

新虫 (正式写手)
★
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
引用回帖:
22楼: Originally posted by spwang2017 at 2020-12-05 11:30:44
谢谢回答，但是我还是疑惑，一方面金属背板的损耗很强，这个很强是不是针对反射的电磁波而言，即获得最小的透射波(屏蔽材料的设计目的)防止被保护件收到电磁波影响。另一方面对于一些吸波领域，像雷达吸收材料，设 ...

私信我 我可以回答你的问题，这些材料不是真正的吸波材料
赞一下 回复此楼
30楼2021-09-21 11:45:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njforu

新虫 (初入文坛)
★
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
一般来说，屏蔽材料不应该是吸收起主导作用，不然就是吸波材料了
赞一下 回复此楼
31楼2021-11-02 09:26:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
longwave2楼
2020-12-03 17:01   回复  
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
syhorchid3楼
2020-12-03 18:09   回复  
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
1
tzynew4楼
2020-12-03 18:37   回复  
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
9 发自小木虫Android客户端
feng827276楼
2020-12-03 21:49   回复  
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
祝福
shehuifei7楼
2020-12-04 00:42   回复  
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
yaqianye8楼
2020-12-04 00:42   回复  
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
Haibo_9楼
2020-12-04 00:44   回复  
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
苏州华博10楼
2020-12-04 08:17   回复  
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
1
xishandian12楼
2020-12-04 22:17   回复  
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
祝福！
蓉蓉番薯13楼
2020-12-05 01:20   回复  
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
gofast11214楼
2020-12-05 01:21   回复  
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
likecitywo15楼
2020-12-05 01:21   回复  
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
icanspll16楼
2020-12-05 01:22   回复  
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
shehuifei17楼
2020-12-05 01:22   回复  
howtoge18楼
2020-12-05 01:22   回复  
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
yaqianye19楼
2020-12-05 01:22   回复  
zzhello20楼
2020-12-05 01:22   回复  
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
Haibo_21楼
2020-12-05 01:23   回复  
xiaoshuang123楼
2020-12-05 12:14   回复  
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
hbabc24楼
2020-12-05 12:29   回复  
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
一只大学渣25楼
2020-12-05 14:19   回复  
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
nono200927楼
2020-12-07 16:34   回复  
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
`
miaojiabing29楼
2020-12-09 12:46   回复  
spwang2017(金币+2): 谢谢参与
8
相关版块跳转 我要订阅楼主 spwang2017 的主题更新
311/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭