| 查看: 1556 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
数学论文,审稿人的意见没看懂,求助 已有2人参与
|
||
|
投了一篇论文,审稿意见有这样一段: the denominator in (2.7) decreases, bu the author fails to show that this expression does not vanish in the interval (0,1). without this the assertion in line 37 is not valid. 论文中的相关内容如下: (2.7) it is not difficult to verify that the function on (0,1). hence (2.7) implies that the quotient accordingly, from lemma 2.1 and (2.6), it is deduced that the ratio increasing in (0; 1). 没读懂上面的审稿意见,求助大家,审稿人是什么意思? |
» 猜你喜欢
材料专硕322分
已经有7人回复
材料求调剂
已经有7人回复
284求调剂
已经有12人回复
266分,一志愿电气工程,本科材料,求材料专业调剂
已经有9人回复
070300一志愿211,312分求调剂院校
已经有14人回复
一志愿北交大材料工程,总分358
已经有3人回复
292分,材料与化工,申请调剂
已经有16人回复
291求调剂
已经有21人回复
材料求调剂
已经有3人回复
266分,一志愿电气工程,本科材料,求材料专业调剂
已经有6人回复
新城子曾
版主
![]()
![]()
![]()
![]()
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 15548.2
- 散金: 4471
- 红花: 14
- 帖子: 9692
- 在线: 885.9小时
- 虫号: 4034253
- 注册: 2015-08-23
- 性别: GG
- 专业: 数学
7楼2020-11-22 09:47:45
ruileelucky
兑换贵宾
![]()
![]()
![]()
![]()
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 35993.4
- 散金: 265
- 红花: 33
- 帖子: 15073
- 在线: 248小时
- 虫号: 2308559
- 注册: 2013-03-01
- 专业: 心理语言学
2楼2020-11-21 22:36:06
Guanghao
主管区长
3楼2020-11-21 22:40:35
ballhall
专家顾问
![]()
![]()
![]()
![]()
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 4807.9
- 散金: 44
- 红花: 1
- 帖子: 113
- 在线: 75.8小时
- 虫号: 14199163
- 注册: 2019-02-18
- 性别: GG
- 专业: 常微分方程与动力系统
4楼2020-11-22 07:08:17














回复此楼
不太懂,(2.7)在区间(0,1)的确是减小了,是需要证明分母趋向于无穷?不懂