| 查看: 1557 | 回复: 16 | |||
[交流]
建议小木虫取消回帖即拿金币
|
|||
|
很多帖子 下面一溜的为了回复而回复 很多有用的回复都被埋没在后面。太影响帖子阅读体验了 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
售渎SCI文章,我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有4人回复
0703求调剂
已经有4人回复
A区一本交叉课题组,低分调剂,招收机械电子信息通信等交叉方向
已经有49人回复
调剂的同学,走过路过,不要错过
已经有9人回复
材料专硕调剂
已经有8人回复
288求调剂085600材料与化工
已经有8人回复
304求调剂
已经有5人回复
289求调剂
已经有11人回复
0817化学工程与技术312分求调剂
已经有5人回复
267化工调剂求助
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
面对核三废,威格屏蔽手套箱如何筑牢第一道安全防线?
+1/91
北京信息科技大学智能机器人技术方向,联合清华培养硕生、博生,并长期招博士后
+1/84
济大前沿 逄老师招收调剂:1名化学学硕、1名化工专硕 欢迎发邮件
+1/81
江西科技师范大学微生物天然药物老师介绍
+1/81
北京石油化工学院新材料与化工学院接收调剂
+2/72
香港科技大学(广州)科研助理(生物医药领域)招聘启事
+1/52
接收2026调剂研究生
+1/25
坐标南京或周边附近
+1/21
申请取消论坛的归档操作
+1/20
武汉理工大学汽车工程学院低碳能源与光电传感实验室2026博士招生
+1/19
招博士,申请考核制,环境化学、环境毒理/健康方向
+1/15
长江大学武汉校区石油工程学院人才招聘-2026
+1/11
山东理工大学 机械工程学院 安老师课题组招收2026年入学博士
+1/11
哈尔滨工业大学招收博士研究生(欢迎环境、生物、市政、农业、化学等专业)长期有效
+1/9
【博士招生】北方工业大学招收 机械工程方向 申请考核制博士
+1/6
26届计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息pp骏:74+08+76+6+20>
+1/5
福建师范大学 院士团队 招2026级博士(光电器件、物理、化学、纳米材料方向)
+1/5
Top-88悉尼科技大学数据科学/AI 招收2027年入学 校奖 博士生1到2名(国际和本地学生)
+1/5
中科院深圳先进技术研究院-宁波诺丁汉大学2026年联合培养博士研究生招生
+1/5
转让一批钠离子电池正极材料,聚阴离子正极。
+1/2
4楼2020-09-07 19:43:27
5楼2020-09-07 19:44:58
12楼2020-09-08 07:14:04
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币-50, 违规存档, 误导其他虫子! 2020-09-08 08:28:28
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币-50, 违规存档, 误导其他虫子! 2020-09-08 08:28:28
|
有关注也不一定是好的关注。你不是删了很多漏洞猜测的帖子吗? 发自小木虫IOS客户端 |
13楼2020-09-08 08:14:54
6楼2020-09-07 19:45:19
7楼2020-09-07 19:51:06
8楼2020-09-07 19:54:01
9楼2020-09-07 19:54:48
10楼2020-09-07 21:46:03
11楼2020-09-08 06:20:37
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
这些投票帖是版块的财富,再说了都是大家比较关注的热点话题,为什么要删?漏洞帖留了几个历年信息量大的帖子,就是让虫子们互相去验证交流的,层主这么说是什么意思? 发自小木虫Android客户端 |
14楼2020-09-08 08:28:01
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
首先请仔细阅读我的留言,明确说明另设投票专区,投票贴这么多,没有这个必要吗?第二作为一个小木虫使用者,不喜欢首页被投票霸屏,因为看不到最新的讨论的话题! 发自小木虫IOS客户端 |
15楼2020-09-08 08:33:59
16楼2020-09-08 08:38:40
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
层主的原话:有关注也不一定是好的关注。你不是删了很多漏洞猜测的帖子吗? 第一句没有问题,没有任何争议! 第二句话和第一句没有逻辑上的关系,从逻辑上先说一个无可争议的论点或事实,后面跟一句谬论,没有任何逻辑推理上的关系,即不能从第一句话得出第二句话!就是说要删其他虫子的投票帖,我在第一次给你回复了原因,层主的短短两句话确实存在逻辑上的悖论,可以说不是争辩,是思路不清晰,没有条理性,层主也是堂堂一名学者,这样做不是误导虫子是什么? 不是我的权利大,这里应该是权力大,纠正你一个别字!我管理版块,这是我的职责所在,合理的引导虫子们交流旁无责贷! 既然和我争辩,就不要用这种颠三倒四的没有逻辑的话说事儿! |
17楼2020-09-08 09:39:19
简单回复
sixuanzh2楼
2020-09-07 19:41
回复
+1 发自小木虫IOS客户端
2020-09-07 19:42
回复
+1 发自小木虫IOS客户端













回复此楼