| 查看: 1544 | 回复: 16 | |||
[交流]
建议小木虫取消回帖即拿金币
|
|||
|
很多帖子 下面一溜的为了回复而回复 很多有用的回复都被埋没在后面。太影响帖子阅读体验了 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有3人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
-
版面费该交吗
已经有12人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有5人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
江西景德镇某大学接受调剂：环境科学与工程专业
+1/195
-
山东征女友，坐标济南
+1/159
-
山东理工大学材料学院泰山学者青年专家招收2026年调剂硕士研究生
+1/99
-
高级研发工程师/研发工程师 – 锂离子电池正极材料回收与制备-香港纳米及先进材料研发
+1/95
-
南通大学生物医药方向国家级人才团队招聘教师
+3/92
-
澳门理工大学人工智能智慧康养方向26 年9月入学博士招生有奖学金
+1/39
-
澳门理工大学人工智能智慧康养方向26 年9月入学博士招生 奖学金
+1/35
-
大连海事大学轮机学院尚有博士名额
+2/30
-
邀稿综述，作者排名和工作量分工问题，存在不满和疑问。
+1/14
-
香港城市大学招聘博士后 (有机合成/催化/流动化学)
+1/9
-
博士招生
+1/7
-
澳门理工大学人工智能智慧康养方向26 年9月入学博士招生 奖学金
+1/6
-
新加坡南洋理工大学- 光电/ 智能传感/ 脑机接口方向 博士后
+1/6
-
中国科学技术大学 工程科学学院 国家级人才团队 诚聘博士后
+1/5
-
全奖博士 英国利物浦大学+台湾清华大学 双博士学位
+1/5
-
招生帖
+1/3
-
26申博自荐求博导-生物传感分析方向
+1/3
-
国自然B0706药物化学生物学，需要什么样的文章才能中
+1/3
-
内江师范学院能源转化与储能实验室诚聘博士1-2人
+1/3
-
双一流天津工业大学电信学院李鸿强教授招收2026年申请审核制博士
+1/1
4楼2020-09-07 19:43:27
5楼2020-09-07 19:44:58
12楼2020-09-08 07:14:04
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币-50, 违规存档, 误导其他虫子！ 2020-09-08 08:28:28
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币-50, 违规存档, 误导其他虫子！ 2020-09-08 08:28:28
|
有关注也不一定是好的关注。你不是删了很多漏洞猜测的帖子吗？ 发自小木虫IOS客户端 |
13楼2020-09-08 08:14:54
6楼2020-09-07 19:45:19
7楼2020-09-07 19:51:06
8楼2020-09-07 19:54:01
9楼2020-09-07 19:54:48
10楼2020-09-07 21:46:03
11楼2020-09-08 06:20:37
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
这些投票帖是版块的财富，再说了都是大家比较关注的热点话题，为什么要删？漏洞帖留了几个历年信息量大的帖子，就是让虫子们互相去验证交流的，层主这么说是什么意思？ 发自小木虫Android客户端 |
14楼2020-09-08 08:28:01
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
首先请仔细阅读我的留言，明确说明另设投票专区，投票贴这么多，没有这个必要吗？第二作为一个小木虫使用者，不喜欢首页被投票霸屏，因为看不到最新的讨论的话题！ 发自小木虫IOS客户端 |
15楼2020-09-08 08:33:59
16楼2020-09-08 08:38:40
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
层主的原话：有关注也不一定是好的关注。你不是删了很多漏洞猜测的帖子吗？ 第一句没有问题，没有任何争议！ 第二句话和第一句没有逻辑上的关系，从逻辑上先说一个无可争议的论点或事实，后面跟一句谬论，没有任何逻辑推理上的关系，即不能从第一句话得出第二句话！就是说要删其他虫子的投票帖，我在第一次给你回复了原因，层主的短短两句话确实存在逻辑上的悖论，可以说不是争辩，是思路不清晰，没有条理性，层主也是堂堂一名学者，这样做不是误导虫子是什么？ 不是我的权利大，这里应该是权力大，纠正你一个别字！我管理版块，这是我的职责所在，合理的引导虫子们交流旁无责贷！ 既然和我争辩，就不要用这种颠三倒四的没有逻辑的话说事儿！ |
17楼2020-09-08 09:39:19
简单回复
sixuanzh2楼
2020-09-07 19:41
回复
+1 发自小木虫IOS客户端
2020-09-07 19:42
回复
+1 发自小木虫IOS客户端