应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 浙江省自然科学基金委：请增加极端评议的申诉通道
731/2返回列表12下一页
查看: 10793  |  回复: 72
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

limei67890

木虫 (著名写手)

[交流] 浙江省自然科学基金委：请增加极端评议的申诉通道

浙江省自然科学基金第一轮评审结果放榜，专家意见真心欲哭无泪，且申诉无门。

今年新改政策：专业评审从定性和定量两个方面设定。定性方面设置三个等级：推荐、可选、落选，定量方面设置优、良、中、差四个等级，分别相应赋分。定性、定量得分取所有专家打分的合计数。首先按定性意见（分数）进行排序选取；在定性意见（分数）相同的情况下，按定量分数排序选取；在定量分数相同情况的下，按省外专家打分（定性优先，再定量）排序选取。

医学口，三个专家评分分别是：省外专家A：推荐（5分），优（4.5分）；省外专家B：推荐（5分），优（4.7分）；省内专家C：落选（1分），差（1分）。
省内专家评审意见：全文无任何一个字涉及本项目研究内容，仅泛指设计不周密，路线欠合理，而这两点正好是另外两位专家极力肯定的地方。最郁闷的是这个1分杵那，另外两个专家即便是满分5分也是无力回天。平民老百姓，眼巴巴等着放榜，结果是几家欢喜几家愁，唱着歌儿眼泪流。

尊敬的基金委：为了显现基金评议的公平、公正，是否可以（或者说应该）增加这种极端评议的申诉通道，避免因某位专家的恶意评分而丢失掉一个好的项目。或者像有学者提议的，增加评审专家数量，去掉最高分和最低分，避免学术圈的歪风邪气，维护基金评议的公平、公正。

一直看到结尾的同志，感谢感谢，给你点赞哦
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2020-08-27 15:28:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

burglar

新虫 (小有名气)
★
limei67890(金币+1): 谢谢参与
我的是省外专家给了个低分2.8分，妈的，理由相当奇葩，对研究结果没有进行验证。如果我都研究出结果了，还申请个鸟基金。
赞一下(17人) 回复此楼
22楼2020-08-27 17:48:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daofin

至尊木虫 (职业作家)
★
limei67890(金币+1): 谢谢参与
好惨，评审太随意了，一句话就决断了别人的命运，你这绝对是碰见x人了。。。
赞一下(13人) 回复此楼
4楼2020-08-27 15:52:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

for_ever

新虫 (初入文坛)
★
limei67890(金币+1): 谢谢参与
工材口     省外专家A：推荐（5分），优（4.8分）；省外专家B：推荐（5分），优（4.4分）；省内专家C：落选（1分），差（1分）
赞一下(7人) 回复此楼
7楼2020-08-27 16:18:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ytulxb

金虫 (正式写手)
★
limei67890(金币+1): 谢谢参与
好像都是省内专家给的低
只有同行才是赤裸裸的仇恨呀——郭德纲语录
赞一下(4人) 回复此楼
26楼2020-08-27 18:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gilonacv

新虫 (著名写手)
★
limei67890(金币+1): 谢谢参与
评判原则是最大的问题吧，既然定性，那再算总分就不对啊。其实适合自然科学基金差不多一样的体系，资助意见和综合评价。按照资助意见你是AAC啊。自然科学基金不算总分，目的就是为了排除这样的可能的恶意差评啊
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2020-08-27 15:34:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcyxz

铁杆木虫 (著名写手)
★
limei67890(金币+1): 谢谢参与
一直看到结尾，深表同情和支持，和我的一样，省外都是A，省内却给了3.6分，最可恨的是它根本就没看本质，就胡诌八扯地乱写评语。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2020-08-27 16:01:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (初入文坛)
★
limei67890(金币+1): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
赞一下
27楼2020-08-27 18:57:23
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

chen72

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也是这种情况，怎么办。
赞一下(2人) 回复此楼
30楼2020-08-27 21:17:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

秦苏辽

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by yangtzelv at 2020-08-27 22:26:00
呵呵
专家

微信图片_20200827222508.png

我连着两年遇上这种情况，意见优先资助，第一年给个C，第二年一个D
赞一下(2人) 回复此楼
44楼2020-08-27 22:50:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzhshan911

铁杆木虫 (正式写手)
★
limei67890(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
5楼: Originally posted by wcyxz at 2020-08-27 16:01:15
一直看到结尾，深表同情和支持，和我的一样，省外都是A，省内却给了3.6分，最可恨的是它根本就没看本质，就胡诌八扯地乱写评语。

不过，王老师，我看到您也中了的。水平还是厉害的
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2020-08-27 16:17:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鹏哥Goodman

新虫 (小有名气)
★
limei67890(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
5楼: Originally posted by wcyxz at 2020-08-27 16:01:15
一直看到结尾，深表同情和支持，和我的一样，省外都是A，省内却给了3.6分，最可恨的是它根本就没看本质，就胡诌八扯地乱写评语。

我也是，省内专家评语都是好评，没有一句坏话，分数给了3.9。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2020-08-27 16:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胡彻

金虫 (正式写手)
★
limei67890(金币+1): 谢谢参与
确实评审太随意，省内所谓的专家存在乱打分现象。三个打分，外省都是给的优，只有省内的专家给的3分，简直不敢恭维。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2020-08-27 17:00:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foolhady

银虫 (正式写手)
★
limei67890(金币+1): 谢谢参与
我的也是感觉省内专家和同行有仇，两个省外专家都是推荐（4.6）/推荐（4.5），只有省内的给了可选（3.3），关键是评审意见写的狗屁不通，如果真要公正为什么不全部省外专家评审呢？
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2020-08-27 17:25:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鹏哥Goodman

新虫 (小有名气)
引用回帖:
22楼: Originally posted by burglar at 2020-08-27 17:48:19
我的是省外专家给了个低分2.8分，妈的，理由相当奇葩，对研究结果没有进行验证。如果我都研究出结果了，还申请个鸟基金。

专家可能是说，基金需要增加一块研究内容，对结果进行验证。
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2020-08-27 18:06:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhaidong

木虫 (著名写手)
★
limei67890(金币+1): 谢谢参与
个别专家太砖了，我去年就出现了AAC的情况，后来被拿下了。浙江省基金的评审规则改革总是走在前列，我等都跟不上步骤了。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

shsjtu_mech
25楼2020-08-27 18:18:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangtzelv

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
内容已删除
赞一下(1人) 回复此楼
33楼2020-08-27 22:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyj9nb

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
去年AAC过了，楼主还有希望。
赞一下(1人) 回复此楼
45楼2020-08-28 08:40:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcyxz

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
34楼: Originally posted by limei67890 at 2020-08-27 22:27:49
我是省内只有1分，只能止步第一轮，定性过了，定量不够。要是3.6妥妥过第一轮也好啊，希望以后这种极端情况能申诉换专家重审
...

省内只给1分，也是无语了，省内专家估计都能查出来申请者的信息，看来咱们都不是圈子里的
赞一下(1人) 回复此楼
47楼2020-08-28 10:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天空与飞鸟

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很不错了，你们省还有评审意见。很多很多省份是没有评审意见的，只有最后公布的结果。怎么死的都不知道。
赞一下(1人) 回复此楼
53楼2020-08-28 22:29:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YGHLJ3344

木虫 (著名写手)
引用回帖:
54楼: Originally posted by for_ever at 2020-08-29 09:28:39
Q类...

不知道Y类的最低标准分是多少啊
赞一下(1人) 回复此楼
64楼2020-08-29 15:10:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chonp

新虫 (小有名气)
能申请回避这样的鸟人不？

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
72楼2020-09-07 12:36:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

putin3861

金虫 (正式写手)
★
limei67890(金币+1): 谢谢参与
省自科真是乱套
回复此楼
11楼2020-08-27 16:56:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YGHLJ3344

木虫 (著名写手)
★
limei67890(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
7楼: Originally posted by for_ever at 2020-08-27 16:18:08
工材口     省外专家A：推荐（5分），优（4.8分）；省外专家B：推荐（5分），优（4.4分）；省内专家C：落选（1分），差（1分）

AAC，不能过么？
回复此楼
13楼2020-08-27 17:03:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YGHLJ3344

木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by wcyxz at 2020-08-27 16:01:15
一直看到结尾，深表同情和支持，和我的一样，省外都是A，省内却给了3.6分，最可恨的是它根本就没看本质，就胡诌八扯地乱写评语。

AAB应该可以啊
回复此楼
14楼2020-08-27 17:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YGHLJ3344

木虫 (著名写手)
看样子省内专家评分普遍偏低
赞一下 回复此楼
15楼2020-08-27 17:08:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YGHLJ3344

木虫 (著名写手)
AAC没过？
回复此楼
16楼2020-08-27 17:09:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

金仙逆

铜虫 (著名写手)
★
limei67890(金币+1): 谢谢参与
我也是这种情况，简直了，感觉省内专家是什么情况呢，我们这些不是那么好的学校的老师，就这么惨吗
赞一下 回复此楼
17楼2020-08-27 17:24:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

for_ever

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
13楼: Originally posted by YGHLJ3344 at 2020-08-27 17:03:18
AAC，不能过么？...

入围排名122位，我的排名123，省内专家哪怕打个1.1分也过了，真是欲哭无泪啊
赞一下 回复此楼
18楼2020-08-27 17:25:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foolhady

银虫 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by for_ever at 2020-08-27 17:25:26
入围排名122位，我的排名123，省内专家哪怕打个1.1分也过了，真是欲哭无泪啊...

请问兄台从来打听的入围排名？
赞一下 回复此楼
20楼2020-08-27 17:27:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

for_ever

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
20楼: Originally posted by foolhady at 2020-08-27 17:27:14
请问兄台从来打听的入围排名？...

系统里显示的
浙江省自然科学基金委：请增加极端评议的申诉通道
11.png
赞一下 回复此楼
21楼2020-08-27 17:33:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YGHLJ3344

木虫 (著名写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by for_ever at 2020-08-27 17:33:50
系统里显示的

11.png
...

青年还是一般啊
回复此楼
23楼2020-08-27 17:50:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marichard

木虫 (著名写手)
★
limei67890(金币+1): 谢谢参与
理解，所以运气很重要
赞一下 回复此楼
28楼2020-08-27 19:21:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

战斗者2

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
高端项目、知名期刊的评审人不乏胡乱给评审意见的
赞一下 回复此楼
31楼2020-08-27 21:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

战斗者2

银虫 (小有名气)
引用回帖:
21楼: originally posted by for_ever at 2020-08-27 14:33:50
系统里显示的

11.png
...

运气很重要
回复此楼
32楼2020-08-27 21:29:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limei67890

木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by wcyxz at 2020-08-27 16:01:15
一直看到结尾，深表同情和支持，和我的一样，省外都是A，省内却给了3.6分，最可恨的是它根本就没看本质，就胡诌八扯地乱写评语。

我是省内只有1分，只能止步第一轮，定性过了，定量不够。要是3.6妥妥过第一轮也好啊，希望以后这种极端情况能申诉换专家重审

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
34楼2020-08-27 22:27:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limei67890

木虫 (著名写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by YGHLJ3344 at 2020-08-27 17:03:18
AAC，不能过么？...

定性过了，定量有一个1分怎么也是不够的

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
35楼2020-08-27 22:29:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limei67890

木虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 鹏哥Goodman at 2020-08-27 16:55:58
我也是，省内专家评语都是好评，没有一句坏话，分数给了3.9。...

3.9就能妥妥过了，省内1分，另外两个满分也不够

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
36楼2020-08-27 22:31:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limei67890

木虫 (著名写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by for_ever at 2020-08-27 17:33:50
系统里显示的

11.png
...

握手，同分

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼
37楼2020-08-27 22:32:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fang0102011

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
哎，这个省基金，都不知道怎么写，一个评委的评语很中肯，但是只打了两分。
赞一下 回复此楼
38楼2020-08-27 22:32:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limei67890

木虫 (著名写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by YGHLJ3344 at 2020-08-27 17:03:59
AAB应该可以啊...

AAC，省内专家只有1分，定性够，定量不够

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
39楼2020-08-27 22:33:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limei67890

木虫 (著名写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 胡彻 at 2020-08-27 17:00:53
确实评审太随意，省内所谓的专家存在乱打分现象。三个打分，外省都是给的优，只有省内的专家给的3分，简直不敢恭维。

如果3分也能过了，只有1分，哎

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
40楼2020-08-27 22:34:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limei67890

木虫 (著名写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by YGHLJ3344 at 2020-08-27 17:09:05
AAC没过？

没过，定性够，定量不够

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
41楼2020-08-27 22:35:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limei67890

木虫 (著名写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by foolhady at 2020-08-27 17:25:50
我的也是感觉省内专家和同行有仇，两个省外专家都是推荐（4.6）/推荐（4.5），只有省内的给了可选（3.3），关键是评审意见写的狗屁不通，如果真要公正为什么不全部省外专家评审呢？

哎，3.3分妥妥过也是好的，现在止步一审

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
42楼2020-08-27 22:37:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limei67890

木虫 (著名写手)
引用回帖:
42楼: Originally posted by limei67890 at 2020-08-27 22:37:11
哎，3.3分妥妥过也是好的，现在止步一审
...

我是觉得专家看法不一，有两个4.7，剩下一个3.5或者3分，哪怕是2.5分都是可以接受的，但是只给最低的1分有点离谱了。这种情况希望基金委能给一个申诉通道，换专家

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
43楼2020-08-27 22:45:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limei67890

木虫 (著名写手)
引用回帖:
45楼: Originally posted by lyj9nb at 2020-08-28 08:40:48
去年AAC过了，楼主还有希望。

定性AAC够了，定量只有10.2分，一审已经挂了
赞一下 回复此楼
46楼2020-08-28 08:56:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunlifang

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看来这种情况很多啊

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
48楼2020-08-28 14:43:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiexuefeng

银虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 鹏哥Goodman at 2020-08-27 16:55:58
我也是，省内专家评语都是好评，没有一句坏话，分数给了3.9。...

哈哈，我们的一样

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
49楼2020-08-28 18:35:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YGHLJ3344

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by yangtzelv at 2020-08-27 22:26:00
呵呵
专家

微信图片_20200827222508.png

可以优先资助，不是建议优先资助，是两回事的。
不过按照给的3.9分，算是良里面高分了。
赞一下 回复此楼
50楼2020-08-28 19:20:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
xiaoqiuqiu203楼
2020-08-27 15:47   回复  
limei67890(金币+1): 谢谢参与
苏州华博8楼
2020-08-27 16:37   回复  
limei67890(金币+1): 谢谢参与
1
tzynew9楼
2020-08-27 16:38   回复  
limei67890(金币+1): 谢谢参与
三叶梅花29楼
2020-08-27 19:36   回复  
limei67890(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 limei67890 的主题更新
731/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？ +9 Ldrop2023 2026-08-13 9/450 2026-08-16 13:24 by wukun_007
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +32 医学老男孩 2026-08-13 72/3600 2026-08-16 13:15 by 医学老男孩
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +11 家与远方 2026-08-10 16/800 2026-08-16 10:28 by ray43
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +10 majunge000 2026-08-10 13/650 2026-08-15 12:26 by hanpeng972
[基金申请] 各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果？ +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[硕博家园] 请教兼职经验 +3 是阿文鸭 2026-08-09 3/150 2026-08-14 12:07 by HER12025
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] FileCode能看出啥？ +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] Filecode 又变了，巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭