| 查看: 11263 | 回复: 72 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
浙江省自然科学基金委：请增加极端评议的申诉通道
|
|||
|
浙江省自然科学基金第一轮评审结果放榜，专家意见真心欲哭无泪，且申诉无门。 今年新改政策：专业评审从定性和定量两个方面设定。定性方面设置三个等级：推荐、可选、落选，定量方面设置优、良、中、差四个等级，分别相应赋分。定性、定量得分取所有专家打分的合计数。首先按定性意见（分数）进行排序选取；在定性意见（分数）相同的情况下，按定量分数排序选取；在定量分数相同情况的下，按省外专家打分（定性优先，再定量）排序选取。 医学口，三个专家评分分别是：省外专家A：推荐（5分），优（4.5分）；省外专家B：推荐（5分），优（4.7分）；省内专家C：落选（1分），差（1分）。 省内专家评审意见：全文无任何一个字涉及本项目研究内容，仅泛指设计不周密，路线欠合理，而这两点正好是另外两位专家极力肯定的地方。最郁闷的是这个1分杵那，另外两个专家即便是满分5分也是无力回天。平民老百姓，眼巴巴等着放榜，结果是几家欢喜几家愁，唱着歌儿眼泪流。 尊敬的基金委：为了显现基金评议的公平、公正，是否可以（或者说应该）增加这种极端评议的申诉通道，避免因某位专家的恶意评分而丢失掉一个好的项目。或者像有学者提议的，增加评审专家数量，去掉最高分和最低分，避免学术圈的歪风邪气，维护基金评议的公平、公正。 一直看到结尾的同志，感谢感谢，给你点赞哦  |
回复此楼» 猜你喜欢
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有6人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
2026年材料结构与力学性能国际会议（MSMP 2026
+1/839
-
2026年物理学、化学与数据分析国际会议 (PCDA 2026)
+1/829
-
2027年航天航空、材料与人工智能国际会议（AMAI 2027）
+1/800
-
2027年电气工程、自动化与应用工程国际会议（EEAE 2027）
+1/788
-
2027年生物医学、农业与可持续发展国际会议（BASD 2027）
+1/765
-
2027年计算机视觉、设计与非遗文化传播国际会议（CVDC 2027）
+1/742
-
福州大学化工学院 王秀云研究员 2027级博士研究生招生
+1/93
-
福州大学化工学院 王秀云研究员 2027级博士研究生招生
+1/92
-
澳门大学孙鹏展博士课题组招收全奖博士研究生1名
+2/74
-
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、二维材料、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+1/70
-
河北某医科大学招化学合成和生物活性评价博士
+1/56
-
福建农林大学招聘博士后
+1/43
-
废油资源化教育部工程中心 诚聘催化方向特聘研究员
+1/10
-
细胞衰老研究：标志物解析与蛋白检测应用策略
+1/5
-
【2027硕士招生】招收材料、化工、环境、冶金类硕士研究生
+1/5
-
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 （与中山大学联合培养）
+1/5
-
爱思唯尔平台 青年编委招募 + 专刊征稿
+1/5
-
哈尔滨工业大学王志江教授课题组招收博士生
+1/4
-
澳门大学光电方向招收博士研究生
+1/3
-
美国南达科他州立大学 应用数学 全奖博士招生(2027 秋季入学)
+1/2
41楼2020-08-27 22:35:11
2楼2020-08-27 15:34:26
4楼2020-08-27 15:52:40
5楼2020-08-27 16:01:15