应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » 大家看看国内期刊编辑的熊样
321/4返回列表1234下一页
查看: 5336  |  回复: 31
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

eyht

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2020-07-22 14:00:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

include_love

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by eyht at 2020-07-24 08:51:06
各位说话都很中肯，感谢。我南开大学化学学院博士毕业17年，中石化闵恩泽院士博士后，现在还是中石化最底层员工，写文章水平可能确实不咋样，只是觉得编辑部评审意见有问题，提出来请大家帮忙评判。


另外，前面 ...

你就是博士毕业170年又怎么样，你是院士的博士后而已……又不是院士，说这些无非就是不认同编辑的意见，不认同你就怼他啊

发自小木虫IOS客户端
赞一下(7人) 回复此楼
11楼2020-07-24 14:14:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一二王

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
首先，编辑并不是终审；其次，第二次的审稿意见非常常见，且这意见很少了。建议楼主摆正心态，过几天再看再修改回复。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(6人) 回复此楼
3楼2020-07-23 15:34:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bf_suda2

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我感觉初审和终审意见都很中肯啊，没毛病。从终审意见看，你写的论文水平有限，没掌握论文写作的基本套路。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2020-07-24 00:44:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohuixin

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
还是好好修改吧，不能修改就委婉说出原因，说实在话，期刊社也没有说缺你这一篇文章就没法办下去了，如果都像你这样发帖，让不相干的人来评价，引起编辑注意，那期刊社真没法玩下去了。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2020-07-26 09:29:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

eyht

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽
2楼2020-07-23 08:50:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吃着麻花做实验

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得就该让你改好 这个期刊名声还可以的，保证论文质量，一点错没有
赞一下 回复此楼
4楼2020-07-23 17:20:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jj@sj

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by eyht at 2020-07-23 08:50:25
我发文章不多，见识不够，但凭多年工作经验认为《储能科学与技术》杂志社的审稿有问题，特发此贴向大家请教。同时此贴链接也已发送给杂志社编辑，希望能得到他们合理的解释，不要对他们杂志社造成负面影响。

说实话，有些期刊杂志社的文章都是一些大组团队下面学生审的，极不负责任。
赞一下 回复此楼
5楼2020-07-23 22:34:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WalkBryant

禁虫 (知名作家)
本帖内容被屏蔽
7楼2020-07-24 05:23:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aspect3000

至尊木虫 (知名作家)
还是踏实按照意见修改吧 第二次意见似乎是专业人士提出的
赞一下 回复此楼
8楼2020-07-24 08:38:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxh0920

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
首先说明我不懂化工领域；但是我觉着编辑肯定是你们行业的，综述本来就是总结，编辑就你的文章提出让你添加一些他比较感兴趣的这无可厚非，你完全可以无视这些意见直接说编辑要添加的内容与本文章无关不加就可以了；我认为楼主发这个帖子主要是因为第一次退修意见很简单并且主编没啥意见就造成了楼主想当然的认为可以发表了，即使再有意见也是格式上的修改等等；谁知道期刊又让楼主添加新的内容然后楼主心里就不舒服了来这里寻求安慰一起怼编辑。
赞一下 回复此楼
9楼2020-07-24 08:47:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eyht

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽
10楼2020-07-24 08:51:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 eyht 的主题更新
321/4返回列表1234下一页
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +6 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 9/450 2026-08-30 17:56 by hZiFeudZyoGR
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-30 17:34 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 17:14 by hZiFeudZyoGR
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +3 雨打竹帘 2026-08-30 4/200 2026-08-30 12:35 by 白大多亮
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 11:51 by l0VvVHGBGRLv
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国社科申报系统有变化 +3 kynobel 2026-08-23 3/150 2026-08-29 21:57 by 余韵清
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭