24小时热门版块排行榜    

查看: 4709  |  回复: 31

lcy12021319

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这不是很正常吗?第三条本来就读起来有点问题,发个中文心态都这样了,那SCI编辑的审稿意见你更加接受不了

发自小木虫Android客户端
21楼2020-07-27 10:30:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zm643

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
遇到过论文只有10页,审稿意见回复20多页,你这点真不算什么,而且我觉得审稿意见有理有据。

发自小木虫Android客户端
22楼2020-07-27 10:36:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

598878157

版主 (文学泰斗)

rky


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by eyht at 2020-07-24 08:51:06
各位说话都很中肯,感谢。我南开大学化学学院博士毕业17年,中石化闵恩泽院士博士后,现在还是中石化最底层员工,写文章水平可能确实不咋样,只是觉得编辑部评审意见有问题,提出来请大家帮忙评判。


另外,前面 ...

这位兄台,别激动,把上面的问题讲清楚即可,说清楚为什么你觉得不加审稿人要求的内容就行,懂行的人肯定会认真考虑的。
23楼2020-07-27 11:14:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aust_ustc

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
尊重审稿人的意见,按照意见修改才是王道!自己的文章,怎么看都顺眼,别人是换个角度、换个维度审视的,不同的审稿人自然会提出不同的问题,这很正常。话说,你要是对其中具体哪一条意见不认同,也可以驳斥(怼他),但是要有理有据!一篇文章一审,我也怼过其中一个审稿人,逐条的列出事实,怼得他无话可说,也让编辑信服,最后直接接收。但是另外两个审稿人的中肯意见,包括我回怼的那个审稿人的少部分中肯意见,我还是遵照修改的!
24楼2020-07-28 09:14:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eyht

禁虫 (初入文坛)

送红花一朵
本帖内容被屏蔽

25楼2020-07-30 11:20:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pxj_master

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
五毛说的是爱国吧,跟这个话题有关系吗

发自小木虫Android客户端
26楼2020-07-30 13:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pxj_master

新虫 (小有名气)

博士毕业17年还是底层员工,也太难了

发自小木虫Android客户端
27楼2020-07-30 13:27:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eyht

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

28楼2020-07-30 14:03:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

湖泊人

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得不是毕业17年吧

发自小木虫Android客户端
29楼2020-08-03 11:12:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

湖泊人

新虫 (著名写手)

30楼2020-08-03 11:12:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 eyht 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见