24小时热门版块排行榜    

查看: 1394  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

池州学子

木虫 (小有名气)

[交流] 磁控溅射的疑惑 已有5人参与

如题,采用磁控溅射,靶材如果是高纯石墨,得到的薄膜为无定型碳结构,和靶材结构差异性很大,但靶材如果是ITO靶,也就是氧化铟锡靶,得到的薄膜却与靶材结构近似,这是不是因为氩粒子的轰击过程,破坏了石墨的原子结构,那如果是这样的,溅射ITO的过程,为什么不会破坏ITO的结构。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

野人禾禾

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是成键的能量问题
擅长薄膜材料工艺,欢迎交流captain0119
3楼2020-07-16 10:13:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
2楼2020-07-15 07:32:03
已阅   申请MEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

sciencetechn

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
靶材被粒子轰击,是以原子的形式沉积在基板上,成膜的时候,不同的靶材成分,晶体排列方式是不一样的
专业研发高纯磁控溅射靶材蒸发镀膜材料:15210523788(微信),北京金源新材
4楼2020-12-24 10:41:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tt66tt55

捐助贵宾 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
形成结构的能量(或者说条件)是不一样的,而且溅射ITO如果不通氧气的话也会出现氧缺失,并不是说靶材和镀的膜就完全一致。
5楼2020-12-24 16:42:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见