24小时热门版块排行榜    

查看: 2860  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhanghx031

铜虫 (小有名气)

[交流] 向谁申诉? 已有7人参与

投稿近4个月,今天结果出来了,两个审稿人加一个副主编:

第一个审稿人认为整体写得、组织得都很好,讨论和结论是适当的,其贡献是有价值的,只有一些小意见和一些建议。

第二个审稿人就一句话:这部作品属于过去的一个主题,我从中没有学到什么新的东西。

副主编听从了第二人审稿人的意见,认为不具备独创性,并指出“如果作者不同意这一决定,我建议提高手稿的质量,或者完全重写,以突出其新颖性。”

而实际是,我这篇有关阿尔奇参数(a,b,m,n)的文章的确是一个很老的话题,大家讨论了近80年,目前还在讨论,说明有问题还没有解决,并且许多新研究都是建立在假设的数学模型的基础上,忽略了对岩心微观结构分析。

现有文献中从没有人关注过参数"b",也没有人提出过它所反映的物理意义。对于"n"研究的人是挺多,但大多是提出一些不确定的、矛盾的问题。

我通过人造岩心实验,系统全面地阐明了b,n的物理意义,合理地回答了现存问题,以及如何通过它们认识一个岩石的孔隙结构和岩性等特征,这也是从没有人提出过的,等于说是对阿尔奇方法的一个补充、完善。

怎么就成了第二个审稿人的“没有新东西”?感觉这个审稿人应该是目前走“数学模型假设”这个研究方向的,助理编辑建议看几个从事这方面研究的人的文章,其中的两个人的10多篇文章就在我参考文献中,他们的文章走的都是数学模型假设推导的路子,他们是要不同于阿尔奇方法,另搞一种数学假设基础上的新方法,其中忽略了许多因素,提出许多假设,在实际应用中没见到有人具体使用。我导言中对他们的新思路评价没有肯定,也没有否定,只是说原有的阿尔奇方法仍在广泛应用,并且方便实用。搞研究的人都明白,物理实验与数学模型是什么关系?物理实验中最微观的东西常常在数学模型中无法表达,阿尔奇公式是建立在岩心测试与数据回归的基础上,只是一直以来没有明确的物理推导过程,但在测井解释中得到了历史的验证,公认的测井解释发展中从定性到定量的一个里程碑。但在文献中可看出,西方一些学者对公式非物理推导得出经常诟病,并有人表现出对阿尔奇的不尊重。

就目前情况来看,是否有必要申诉?如何申诉效果会比较好?请有经验的大咖指点!!
回复此楼
岩石物理,油层物理,物理模拟
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

naodongl

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by zhanghx031 at 2020-06-20 12:01:58
应该就是这个情况。
从编辑的意见来看,他明显受第二个审稿人影响,提出如果不服,突出新颖性再投。
我琢磨了一下,是不是重新写导言部分,突出物理实验与数学方法的侧重点,因为其它部分我几乎没有可以修改的空 ...

你可以问下导师的意见

发自小木虫Android客户端
7楼2020-06-20 12:12:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

MarsUniverse

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
按照审稿人所有问题详细回答 尤其主编和第二审稿人 要站在他们的角度 然后再投这个杂志 editor就选他 cover letter写回答 一般都会再次送审 不过会增加一个审稿人 而且你的第二个也会在 难度上比新投稍微大 但是如果杂志好不妨试试

发自小木虫IOS客户端
慎言,慎行,慎独
2楼2020-06-20 10:31:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanghx031

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by MarsUniverse at 2020-06-20 10:31:54
按照审稿人所有问题详细回答 尤其主编和第二审稿人 要站在他们的角度 然后再投这个杂志 editor就选他 cover letter写回答 一般都会再次送审 不过会增加一个审稿人 而且你的第二个也会在 难度上比新投稍微大 但是如果 ...

首先谢谢帮助!
其实回复很简单,第一个审稿人应该是高度肯定,提的都是很好修改的小问题。第二个审稿人什么也没提,就是拒绝,所谓道不同不相为谋,他明显对从物理实验方面不感兴趣,可以否定我的一些观点,但完全不顾客观事实就让人不服了!!!
现在就是想知道要通过谁申诉?是期刊办公室,还是发来拒稿信的人?
岩石物理,油层物理,物理模拟
3楼2020-06-20 11:38:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

naodongl

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实就是第一个审稿人的意见虽然正面,但是份量不够,没有提出太明确的技术性意见,第二个审稿人说的问题又比较尖锐,编辑就听从第二个编辑了

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2020-06-20 11:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售渎SCI文章,我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】 +3 ipys00zm58 2026-03-06 3/150 2026-03-07 00:38 by vwchyxxzm4
[考研] 303求调剂 +5 forgman95 2026-03-05 7/350 2026-03-06 22:37 by felicity6056
[考研] 诚求调剂,323分 有专利/科研/实习经历 +5 橙子cyx 2026-03-06 6/300 2026-03-06 20:05 by wangjihu
[考研] 08工科求调剂 +3 隆LLL 2026-03-06 4/200 2026-03-06 15:26 by 隆LLL
[考研] 274求调剂 +6 cgyzqwn 2026-03-01 13/650 2026-03-06 10:55 by lature00
[考研] 材料与化工304求调剂 +7 邱gl 2026-03-05 10/500 2026-03-06 01:11 by 卷柏卷柏
[考研] 一志愿武理085601专硕347分求调剂 +4 啊欧欧欧 2026-03-04 5/250 2026-03-05 19:27 by Leding1356
[考研] 283求调剂 +10 鹿沫笙 2026-03-02 11/550 2026-03-05 13:12 by ZHANGTDK
[考研] 302材料工程求调剂 +7 Doleres 2026-03-01 8/400 2026-03-05 09:59 by oxidpl
[考研] 281电子信息求调剂 +5 jhtfeybgj 2026-03-02 9/450 2026-03-05 09:36 by 085400调剂党
[考研] 320材料一志愿西工大专硕英二数二 有两年光伏工作经验 +5 锤某人 2026-03-04 8/400 2026-03-05 09:24 by oxidpl
[考研] 0703化学 学硕 理工科均可 不区分研究方向 总分279求调剂 +7 1一11 2026-03-03 7/350 2026-03-05 09:23 by xwxstudy
[考研] 293求调剂 +3 是乐渝哇 2026-03-04 3/150 2026-03-04 23:12 by wutongshun
[考研] 环境调剂 +8 chenhanheng 2026-03-02 8/400 2026-03-03 22:13 by 刘兵
[考研] 268求调剂 +10 简单点0 2026-03-02 14/700 2026-03-03 14:51 by pingping55
[考研] 299求调剂 +5 kkcoco25 2026-03-02 9/450 2026-03-03 12:55 by 公瑾逍遥
[考研] 298求调剂 +10 人间唯你是清欢 2026-02-28 14/700 2026-03-02 22:49 by 人间唯你是清欢
[考研] 321求调剂一志愿东北林业大学材料与化工英二数二 +5 虫虫虫虫虫7 2026-03-01 9/450 2026-03-02 21:33 by sunny81
[考研] 299求调剂 +3 Y墨明棋妙Y 2026-02-28 5/250 2026-03-01 21:01 by tangxiaotian
[考研] 307求调剂 +4 73372112 2026-02-28 6/300 2026-03-01 00:04 by ll247
信息提示
请填处理意见