24小时热门版块排行榜    

查看: 11149  |  回复: 72

wodezxn

金虫 (正式写手)

[交流] 国家基金评审感想已有57人参与

连续两年评审青年基金,有点粗陋的想法和大家分享。今年收到13个,9女,4男。3硕,10博。虽然基金委要求资助率控制在30%左右,但我并没有刻意去控制,全凭自己对本子的判断给出评价,也不会刻意挑刺,最后优先资助的5本,有点高,尽可能给大家机会,毕竟还有其他四个专家的意见。一个本子我大概花费两个小时左右,按照摘要,立项依据,研究基础,特色,内容,方案先浏览一遍,基本就知道本子的水平了。再仔细看,理作者的思路和逻辑。虽说青年基金主要看创新点,不太强调研究基础,但是现在一年比一年竞争激烈,国内的科研水平也上来了,同时做到有创新又有研究基础的好本子很多。这些本子大部分来自各大985高校和国家重点实验室,这就对平台一般的申请人来说压力更大,需要更多的积累才能和他们PK。另一个现象就是部分优秀的硕士背景的申请人员变多,且部分本子写的比有些博士的好。真正的创新很难,每个人的立足点也不同,很难有统一标准,所以需要大家努力,在创新有特殊同时,积累研究基础,博得更大机会。与君共勉~

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

879728340

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
愿意分享评审的专家都是好专家,至少自己内心是公平对待申报人的。而这些吓喷评审专家的人真是够了,天天论坛上乱喷

发自小木虫Android客户端
25楼2020-06-18 09:01:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wodezxn

金虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 铁笔文 at 2020-06-18 08:09:33
感觉楼主很矛盾,前面说青基主要看创新,给了5个优先资助,硕士背景的比有些博士写得好,后面又说真正的创新很难。如果他们申请书的创新不是真正的创新,那资助他们就值得商量了。
...

矛盾吗?可能是我水平有限,没表达清楚,不好意思。个人感觉真正的创新是很难,所以才需要在注重创新的同时兼顾研究基础和项目的可行性。

发自小木虫Android客户端
9楼2020-06-18 08:13:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

千寻卫子

至尊木虫 (著名写手)

四处飘荡的虫子


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉跟专业还是有很大关系吧,像我们冶金专业,不知道创新目前是否有实际意义,也不知道怎么去创新
4楼2020-06-18 07:55:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁笔文

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

7楼2020-06-18 08:09:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghjyhn

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
见到大神我就四处膜拜

发自小木虫Android客户端
nnnn
8楼2020-06-18 08:12:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dut2009

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
非常赞同您的观点!真正的创新真的很难!
私下听过这样的评价:“即便从已获资助的项目中找一些甚至几份原创的项目都非常困难,有些项目我们也明知不需要资助和研究,但是要保持科研持续性和研究水平,不得不选择一些相对可以的进行资助。。。”     尽管是道听途说,但我相信这个说法     
所以根据所谓的“创新”来判断本子未必合适,更多的还是判断可行性、意义及基础,个人愚见!
只想着愉快的事,只惦记着牵挂的人,只对着向往凝视
34楼2020-06-18 10:20:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wodezxn

金虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 铁笔文 at 2020-06-18 08:09:33
感觉楼主很矛盾,前面说青基主要看创新,给了5个优先资助,硕士背景的比有些博士写得好,后面又说真正的创新很难。如果他们申请书的创新不是真正的创新,那资助他们就值得商量了。
...

硕士比有的博士好,不是普遍现象

发自小木虫Android客户端
11楼2020-06-18 08:15:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

StevenMech

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主分享的好,我之前评审也有类似的感觉。楼主说的清清楚楚,部分优秀硕士写的比博士还好,真不知道质疑的人语文是怎么学的。另外也赞同楼主对目前创新的点评,青基层次很多创新是微创新,很难谈得上惊世骇俗的大创新,所以对可行性与研究方案的评价也很关键。
35楼2020-06-18 10:22:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzz1101101

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
正直、善良的评阅人,祝福楼主。

发自小木虫Android客户端
31楼2020-06-18 09:33:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yige2004

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by wodezxn at 2020-06-18 08:15:07
硕士比有的博士好,不是普遍现象
...

说实话,这点真的问题很大,按道理很少出现,反倒是多了,仔细看看,好多应该是在非常大非常强的组工作的,估计就是被硬推出去增加大组项目收入的,像这种本子都是及其过硬的,成果也被堆了很多,真是像人家说的,蚊子也是肉

发自小木虫IOS客户端
50楼2020-06-18 16:01:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

st7715

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
39楼: Originally posted by cheche2017 at 2020-06-18 11:55:34
基础得有噻,只凭看本子不能看出水平的,为啥?你可能不知道,很多本子可能都不是主持人自己写的,所以结合一作水平一起评价才好,据我所知,很多没有成果转化和一作的,基金却很多,想想就有猫腻,要解放唯本子或者 ...

你这种说法有待商榷。要知道,国内很多科研工作者并不以发论文为第一要务,基础不一定是一作。
举个例子,马伟明院士不知道你听说过没?如果按一作论,他恐怕是拿不到基金的。这类科研工作者还有很多。
41楼2020-06-18 12:34:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KIBPhyto

新虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
工作后的人员做得好不好大部分取决于选题和高校提供的硬件

发自小木虫IOS客户端
15楼2020-06-18 08:24:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

austshuruiwen

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
资助率有什么明确要求吗?

发自小木虫Android客户端
平静微笑的面对每一天!
18楼2020-06-18 08:44:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

横刀笑一笑

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 千寻卫子 at 2020-06-18 07:55:24
感觉跟专业还是有很大关系吧,像我们冶金专业,不知道创新目前是否有实际意义,也不知道怎么去创新

冶金专业不是可以从节能环保高效新技术等角度写吗?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2020-06-18 08:02:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

暮云清寒

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谢谢楼主这样的大专家分享经验。
14楼2020-06-18 08:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

穩穩嘚

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问评审结果什么时候下来呀?

发自小木虫Android客户端
19楼2020-06-18 08:50:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

st7715

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 江南四大爷 at 2020-06-18 07:52:30
怎么那么多985高校的呀

985高校的,从考大学、考硕博到师资招录,层层筛选。多是正常的。
20楼2020-06-18 08:50:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冬风051

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
点赞,也希望碰到像楼主一样公正的评审专家
永不放弃
21楼2020-06-18 08:53:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sduchw

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
希望每一个专家都是公平对待每一个申请人,确实每个人看问题的角度和立足点都是不一样的,一样的话就涉及抄袭了
我也渴望在乌云中获得快乐、光明和乐趣。
26楼2020-06-18 09:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
60楼2020-06-18 21:53:34
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

dollapym

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
青基五个评审?不是只有三个嘛

发自小木虫IOS客户端
27楼2020-06-18 09:14:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
39楼2020-06-18 11:55:34
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

dollapym

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
两个小时就决定了一个本子的生死吗

发自小木虫IOS客户端
67楼2020-06-19 09:46:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yk风起兮

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
67楼: Originally posted by dollapym at 2020-06-19 09:46:16
两个小时就决定了一个本子的生死吗

差不多了吧,方向差距不大的话,大概浏览一遍,心中就有七八层结果了
68楼2020-06-19 10:59:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

江南四大爷

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

2楼2020-06-18 07:52:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zerta

新虫 (初入文坛)

手动点赞
3楼2020-06-18 07:54:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

18716028526

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
厉害(? ??_??)?楼主

发自小木虫Android客户端
6楼2020-06-18 08:04:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
10楼2020-06-18 08:14:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wodezxn 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[无机/物化] 请问什么溶剂能溶解二氧化锰 (金币+5) +3 这是春天 2024-05-15 3/150 2024-05-18 09:02 by 598878157
[考博] 双非院士组还是211普通老师 +9 timergoi 2024-05-14 10/500 2024-05-18 08:31 by 3001160025
[硕博家园] 耐高温垫片求购 +6 Sexyflea 2024-05-16 9/450 2024-05-18 08:31 by nanbeiY
[找工作] 浙江的高校现在门槛都这么高吗 +7 dadqweq_qw 2024-05-16 7/350 2024-05-18 07:41 by kangshisan
[教师之家] 执念 +6 459582015 2024-05-16 7/350 2024-05-18 07:34 by chemhua
[论文投稿] 一个审稿人已返回,也没邀请审稿人,也没人审稿中,编辑要闹啥? 3+3 林师妹 2024-05-14 12/600 2024-05-17 22:33 by 林师妹
[留学DIY] 求助:医生想润 +7 safrina 2024-05-15 7/350 2024-05-17 18:50 by 卡皮吧啦123
[硕博家园] 海外博士,国内博后找工作求建议 +7 905452934 2024-05-16 17/850 2024-05-17 12:41 by 905452934
[论文投稿] 求期刊推荐 30+3 jxhx666666 2024-05-15 4/200 2024-05-16 22:47 by nono2009
[论文投稿] 手稿提交了两遍 10+3 氧化还原剂 2024-05-14 4/200 2024-05-16 22:43 by nono2009
[基金申请] 国自然青基把共同第一作者标成了唯一第一作者 +26 1137025804 2024-05-15 28/1400 2024-05-16 22:26 by 1135482512
[考博] 寻找高分子领域博导 +8 小政雅图 2024-05-14 11/550 2024-05-16 22:10 by 单调的胖子
[分析] 液相色谱基线上移 5+3 江上鸢飞 2024-05-13 3/150 2024-05-16 11:49 by gwmgyp
[教师之家] 问题已解觉,谢谢大家关注! +7 lzgj258 2024-05-15 11/550 2024-05-15 19:15 by 环境检测2024
[硕博家园] 导师这样说到底有没有机会啊……… +7 理科生yes 2024-05-14 14/700 2024-05-15 18:45 by 理科生yes
[基金申请] 评审规则突发奇想 +18 平凡冰雪花 2024-05-13 23/1150 2024-05-15 15:54 by 平凡冰雪花
[硕博家园] 博导推荐,申博,博士招生 +5 大林挺好 2024-05-13 6/300 2024-05-15 14:51 by zxl_1105
[基金申请] F06送审了吗? +5 昂首走 2024-05-11 9/450 2024-05-15 06:53 by yp_nupt
[论文投稿] 七个月了,还在selecting for review +3 g9522 2024-05-14 6/300 2024-05-14 19:00 by lizhengke06
[考博] 韩国成均馆大学 软物质杂化材料研究室 Koo Chong Min 教授课题组 诚招博士生 +5 NWPUGZG 2024-05-13 9/450 2024-05-13 16:40 by NWPUGZG
信息提示
请填处理意见