| 查看: 11152 | 回复: 72 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wodezxn金虫 (正式写手)
|
[交流]
国家基金评审感想已有57人参与
|
||
|
连续两年评审青年基金，有点粗陋的想法和大家分享。今年收到13个，9女，4男。3硕，10博。虽然基金委要求资助率控制在30%左右，但我并没有刻意去控制，全凭自己对本子的判断给出评价，也不会刻意挑刺，最后优先资助的5本，有点高，尽可能给大家机会，毕竟还有其他四个专家的意见。一个本子我大概花费两个小时左右，按照摘要，立项依据，研究基础，特色，内容，方案先浏览一遍，基本就知道本子的水平了。再仔细看，理作者的思路和逻辑。虽说青年基金主要看创新点，不太强调研究基础，但是现在一年比一年竞争激烈，国内的科研水平也上来了，同时做到有创新又有研究基础的好本子很多。这些本子大部分来自各大985高校和国家重点实验室，这就对平台一般的申请人来说压力更大，需要更多的积累才能和他们PK。另一个现象就是部分优秀的硕士背景的申请人员变多，且部分本子写的比有些博士的好。真正的创新很难，每个人的立足点也不同，很难有统一标准，所以需要大家努力，在创新有特殊同时，积累研究基础，博得更大机会。与君共勉～ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
warmsci» 猜你喜欢
申请基金代表性成果
已经有11人回复
-
推荐转投（ transfer pending）是否有用？
已经有6人回复
-
博三一直没文章怎么办
已经有23人回复
-
蹲一个男朋友
已经有26人回复
-
海南大学田新龙教授课题组招24级博士生或科研助理 (氢燃料电池与器件，重点支持方向)
已经有5人回复
-
基金委也是打工的
已经有22人回复
-
河北省基金
已经有18人回复
-
换导师
已经有10人回复
-
中文投稿
已经有7人回复
-
来用亲身体会，一起说说年轻老师的辛苦
已经有21人回复
879728340
金虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6774.2
- 散金: 4334
- 红花: 17
- 帖子: 4387
- 在线: 454.7小时
- 虫号: 2739538
- 注册: 2013-10-20
- 性别: GG
- 专业: 质谱分析
25楼2020-06-18 09:01:02
5