| 查看: 1398 | 回复: 6 | |||
[交流]
关于第一性原理软件计算模拟的槽点：忽然想在小木虫发个帖表达感想
|
|||
|
第一性原理发展越来越广泛，这是好事。计算模拟才一定程度上能够洞悉材料微观机理，不仅能够解释，也能够预测，成本廉价。近年来，在材料研发中地位显著提升。 然而，伴随的是计算模拟泛滥，实验+理论计算啥时候成了好工作的标配，无论如何也要强加一点计算？ 追求paper，追求ESI成了急功近利的理由，越来越多的帖子问“这个报错怎么改参数？”“加这个泛函应该加什么参数？”“每一步的计算参数是什么样子的？”“计算模拟对学习者很不友好，参数只能靠试”等等问题。有什么意义呢，类似远古时期的硬帖似乎越来越少。 如果计算模拟的背后只有一个个枯燥的参数，数字，完全不去理会背后的基本原理，且每一次都是有目的有导向性的计算。那么这样的研究比拧螺丝的操作员还要糟糕。 我想，如果开设一门5-10分钟速成的课（市面已经有类似课程了），不讲原理，只讲如何操作如何设参数，肯定会热卖。就像我也喜欢看“科幻五分钟”“牛叔说电影”一类的速食电影，因为看一部完整的电影感受完整的故事情节需要太多时间了。 然而，计算模拟不是电影，即便再着急灌水，依旧会遵循我导师的意见，每周花些时间来看专业书，并且神奇的是同一本书每次看的感受都完全不同，且收获颇丰。 故在此发表一篇无聊的水贴，提醒大家每周都要花一定的时间看书。问题要自己沉淀一下再问别人。 再战一会儿就该睡觉了，诸位晚安。  |
回复此楼» 猜你喜欢
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有8人回复
-
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
硫化物全固态电池的产业化破局：手套箱如何实现全线稳定制造
+1/84
-
同济大学 物理科学与工程学院 陈振跃（国家高层次青年人才） 课题组招聘博士后
+1/71
-
澳门科技大学2026年数学博士招生—杨钧翔助理教授计算物理与数学课题组
+1/47
-
捷克布拉格查理大学(QS260)招收第一性原理计算方向博士生
+1/34
-
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+1/33
-
青岛大学 丁欣 课题组 招收2026秋化学博士1名
+1/31
-
哈尔滨工业大学（深圳）赵怡潞课题组诚招博士后
+1/18
-
南京大学能源与资源学院蔡亮课题组诚招2026年申请-考核制博士生2-3名
+1/10
-
招收26年秋季入学博士生（北科大高精尖学院 力学超材料/机器学习/增材制造相关方向）
+1/10
-
【陕西师范大学】催化化学课题组2026年招收博士后/讲师/副高
+1/9
-
意大利CSC机器人方向博士招生
+1/9
-
北理工化学领军人才团队招收有机光电材料合成与太阳能电池器件背景的26级博士生
+1/9
-
长江大学武汉校区诚招新能源博士（工程热物理、电气、油气）-2025
+1/7
-
招收2026年秋季入学博士生1名（北京科技大学 力学超材料/机器学习/增材制造相关方向）
+1/5
-
欢迎报考中山大学课题组，提供2025-2026级硕士研究生名额
+1/4
-
澳大利亚南昆士兰大学（UniSQ）量子点课题组 招收CSC全奖博士生
+1/4
-
CSC 因斯布鲁克大学计算机系 联培/攻博
+1/3
-
沙特法赫德国王石油与矿产大学（KFUPM）膜分离课题组招生
+1/2
-
液相方法和氨基酸分析仪有什么不一样？
+1/2
-
中科院&松山湖（电解质材料&AI方向）副高、博后岗位需求
+1/1
2楼2020-04-08 00:03:34
3楼2020-04-08 13:35:32
4楼2020-04-09 08:41:59
★
未岸亡灵(金币+1): 谢谢参与
未岸亡灵(金币+1): 谢谢参与
|
像我们搞纯计算的，实践工作从来都是从读代码开始。成品软件包的意义就在于能让你不读代码，只具备理论知识就能够对照manual做出合理的有复现性的结果。其实很多时候我写代码也是靠猜+试得结果的，这里面有很多没有实际经验的人想不到的问题：一个矩阵对角化顺序的先后，一个复矩阵操作用哪个lapack包，这样一类的问题很多很困扰。因为从本质上来讲你做的选择在物理角度讲都是有道理的，但是不同的选择就是会影响结果，这依赖于大量的调试和对理论以及结果的直觉感受。理论永远是简洁的，草稿纸上一行的费曼图数值实现可能要上百行的代码。我从不反对参数的试验猜测，因为很多时候开发者也得靠猜，但是也请多读读manual，至少明白该了它会产生什么效果。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2020-04-09 12:20:24
7楼2020-10-04 15:54:53
简单回复
2020-04-09 20:34
回复
未岸亡灵(金币+1): 谢谢参与
赞 发自小木虫IOS客户端