| 查看: 1625 | 回复: 6 | |||
[交流]
关于第一性原理软件计算模拟的槽点:忽然想在小木虫发个帖表达感想
|
|||
|
第一性原理发展越来越广泛,这是好事。计算模拟才一定程度上能够洞悉材料微观机理,不仅能够解释,也能够预测,成本廉价。近年来,在材料研发中地位显著提升。 然而,伴随的是计算模拟泛滥,实验+理论计算啥时候成了好工作的标配,无论如何也要强加一点计算? 追求paper,追求ESI成了急功近利的理由,越来越多的帖子问“这个报错怎么改参数?”“加这个泛函应该加什么参数?”“每一步的计算参数是什么样子的?”“计算模拟对学习者很不友好,参数只能靠试”等等问题。有什么意义呢,类似远古时期的硬帖似乎越来越少。 如果计算模拟的背后只有一个个枯燥的参数,数字,完全不去理会背后的基本原理,且每一次都是有目的有导向性的计算。那么这样的研究比拧螺丝的操作员还要糟糕。 我想,如果开设一门5-10分钟速成的课(市面已经有类似课程了),不讲原理,只讲如何操作如何设参数,肯定会热卖。就像我也喜欢看“科幻五分钟”“牛叔说电影”一类的速食电影,因为看一部完整的电影感受完整的故事情节需要太多时间了。 然而,计算模拟不是电影,即便再着急灌水,依旧会遵循我导师的意见,每周花些时间来看专业书,并且神奇的是同一本书每次看的感受都完全不同,且收获颇丰。 故在此发表一篇无聊的水贴,提醒大家每周都要花一定的时间看书。问题要自己沉淀一下再问别人。 再战一会儿就该睡觉了,诸位晚安。 |
» 猜你喜欢
今年审到国自然15份,谈谈感受
已经有3人回复
这年头没有找到涵评专家,还有中面上的可能吗
已经有16人回复
26/27博士推荐
已经有3人回复
找博士生导师
已经有4人回复
重磅!青年科学基金项目(C类)资助增幅预计超过50%
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
深圳理工大学招收博士生-拉曼生物医学课题组
+1/80
10 年TOP猎头|免费岗位推荐 + 简历优化,直击大厂 offer
+1/54
上海交大招收 2027级“明志荣誉博士生” (化学、生物方向-津贴约12万/年)
+1/48
招聘二维光电材料与器件方向博士后若干名
+1/37
招聘二维光电材料与器件方向博士后若干名
+1/36
招聘二维光电材料与器件方向博士后若干名
+1/36
类器官/器官芯片 华西医院有编制研究员招聘
+1/36
西北工业大学王凯强课题组诚招【AI与光学交叉方向】博士/硕士研究生(含推免)
+1/31
双一流高校-南京林业大学-化学工程学院-国家海外优青团队招青年师资(正式事业编制)
+1/24
上海中医药大学林国强院士小组紧急招收有机/药化方向博士研究生!
+1/21
双一流高校-南京林业大学-化学工程学院-国家海外优青团队招2026级博士(5月15号截止)
+1/17
类器官/器官芯片 华西医院有编制研究员招聘
+1/17
邀请函 | 华南理工大学集成电路技术前沿论坛(含电子信息)诚邀您参加!
+1/10
杨亚研究员课题组(广西大学-纳米能源研究中心)招收2026年物理学专业学术型博士
+1/8
内蒙古大学-电催化与电合成方向-海外优青课题组博士招生-申请考核
+1/7
邀请函 | 华南理工大学集成电路技术前沿论坛(含电子信息)诚邀您参加!
+1/7
北京科技大学自动化学院2026年9月入学补招批次博士生(无人机控制与协同方向)
+1/5
南京大学化学学院有机学科徐骞课题组诚聘博士后及研究助理
+1/5
同济大学环境学院 肖倩特聘研究员课题组 招聘2027级硕士/博士
+1/5
中科院力学所CAE科研助理招聘
+1/2
2楼2020-04-08 00:03:34
3楼2020-04-08 13:35:32
4楼2020-04-09 08:41:59
★
未岸亡灵(金币+1): 谢谢参与
未岸亡灵(金币+1): 谢谢参与
|
像我们搞纯计算的,实践工作从来都是从读代码开始。成品软件包的意义就在于能让你不读代码,只具备理论知识就能够对照manual做出合理的有复现性的结果。其实很多时候我写代码也是靠猜+试得结果的,这里面有很多没有实际经验的人想不到的问题:一个矩阵对角化顺序的先后,一个复矩阵操作用哪个lapack包,这样一类的问题很多很困扰。因为从本质上来讲你做的选择在物理角度讲都是有道理的,但是不同的选择就是会影响结果,这依赖于大量的调试和对理论以及结果的直觉感受。理论永远是简洁的,草稿纸上一行的费曼图数值实现可能要上百行的代码。我从不反对参数的试验猜测,因为很多时候开发者也得靠猜,但是也请多读读manual,至少明白该了它会产生什么效果。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2020-04-09 12:20:24
7楼2020-10-04 15:54:53
简单回复
2020-04-09 20:34
回复
未岸亡灵(金币+1): 谢谢参与
赞 发自小木虫IOS客户端












回复此楼