| 查看: 1724 | 回复: 6 | |||
[交流]
关于第一性原理软件计算模拟的槽点：忽然想在小木虫发个帖表达感想
|
|||
|
第一性原理发展越来越广泛，这是好事。计算模拟才一定程度上能够洞悉材料微观机理，不仅能够解释，也能够预测，成本廉价。近年来，在材料研发中地位显著提升。 然而，伴随的是计算模拟泛滥，实验+理论计算啥时候成了好工作的标配，无论如何也要强加一点计算？ 追求paper，追求ESI成了急功近利的理由，越来越多的帖子问“这个报错怎么改参数？”“加这个泛函应该加什么参数？”“每一步的计算参数是什么样子的？”“计算模拟对学习者很不友好，参数只能靠试”等等问题。有什么意义呢，类似远古时期的硬帖似乎越来越少。 如果计算模拟的背后只有一个个枯燥的参数，数字，完全不去理会背后的基本原理，且每一次都是有目的有导向性的计算。那么这样的研究比拧螺丝的操作员还要糟糕。 我想，如果开设一门5-10分钟速成的课（市面已经有类似课程了），不讲原理，只讲如何操作如何设参数，肯定会热卖。就像我也喜欢看“科幻五分钟”“牛叔说电影”一类的速食电影，因为看一部完整的电影感受完整的故事情节需要太多时间了。 然而，计算模拟不是电影，即便再着急灌水，依旧会遵循我导师的意见，每周花些时间来看专业书，并且神奇的是同一本书每次看的感受都完全不同，且收获颇丰。 故在此发表一篇无聊的水贴，提醒大家每周都要花一定的时间看书。问题要自己沉淀一下再问别人。 再战一会儿就该睡觉了，诸位晚安。  |
回复此楼» 猜你喜欢
2026国自然函评费到账
已经有9人回复
-
放榜前的不淡定
已经有14人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有13人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有20人回复
-
科研孤儿太难了
已经有18人回复
-
看来今天不会放榜了？
已经有11人回复
-
时间戳又变了
已经有19人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有14人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有13人回复
-
人气不行了
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
散金祈福
+3/828
-
基金申请小调查！预祝申请必定中中中！！祈福！！！
+5/445
-
五大联赛看好哪支球队
+5/230
-
诚征另一半
+1/195
-
上海交通大学张航课题组招聘博士后（电化学储能）
+1/90
-
焦虑
+1/76
-
哈尔滨工业大学（校本部）电子与信息工程学院2027级博士招生
+1/66
-
面上基金祈福
+1/43
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
+1/39
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
+1/34
-
南京理工大学优青团队催化化学方向招收推免研究生
+1/27
-
pcold 原核表达载体
+1/11
-
祈祷老公中国基
+1/9
-
2027环境工程博士申请
+1/8
-
清华大学联培学生/科研助理/研究实习生招聘
+1/7
-
中科院大连化学物理研究所 招聘 催化剂研发方向 科研助理 2名
+1/6
-
2026年国自然
+1/4
-
基因组大数据解析：从深渊鱼类到AI蛋白质设计-AI本地大模型部署内存到底要多大
+1/2
-
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/2
-
河海大学海洋环境污染与生态毒理学研究组招收2027级硕士生 及博士研究生
+1/2
2楼2020-04-08 00:03:34
3楼2020-04-08 13:35:32
4楼2020-04-09 08:41:59
★
未岸亡灵(金币+1): 谢谢参与
未岸亡灵(金币+1): 谢谢参与
|
像我们搞纯计算的，实践工作从来都是从读代码开始。成品软件包的意义就在于能让你不读代码，只具备理论知识就能够对照manual做出合理的有复现性的结果。其实很多时候我写代码也是靠猜+试得结果的，这里面有很多没有实际经验的人想不到的问题：一个矩阵对角化顺序的先后，一个复矩阵操作用哪个lapack包，这样一类的问题很多很困扰。因为从本质上来讲你做的选择在物理角度讲都是有道理的，但是不同的选择就是会影响结果，这依赖于大量的调试和对理论以及结果的直觉感受。理论永远是简洁的，草稿纸上一行的费曼图数值实现可能要上百行的代码。我从不反对参数的试验猜测，因为很多时候开发者也得靠猜，但是也请多读读manual，至少明白该了它会产生什么效果。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2020-04-09 12:20:24
7楼2020-10-04 15:54:53
简单回复
2020-04-09 20:34
回复
未岸亡灵(金币+1): 谢谢参与
赞 发自小木虫IOS客户端
