应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 基金申请 » chinaworm » 学术腐败
511/6返回列表123456下一页
查看: 14160  |  回复: 50
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者ahdxtjb将赠送您 5 个金币

ahdxtjb

新虫 (小有名气)

[求助] 学术腐败 已有13人参与

请问各位虫友好，发表的论文里，在作者简介里把本来是硕士的学历写成博士学历，论文已经发表好几年了，而作者至今还是硕士，是学术腐败吗？谢谢

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2019-12-11 09:30:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

3216555951

新虫 (著名写手)
如果这个人在读书时是直博生，后来发现博士毕业太困难就参加硕士生答辩毕业了！最后取得的学位是硕士学位，这样解释是不是就可以了。

发自小木虫Android客户端
赞一下(19人) 回复此楼
11楼2019-12-11 15:46:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
赞一下
6楼2019-12-11 12:08:49
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

lishi421418

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
严格意义上来说，是的，因为很多杂志都投稿人是有要求的，并且这样标注也明显的在误导审稿者和杂志编辑，追究的话，肯定算。不过最多也就是撤稿，个人觉得，其他的惩罚就不好说了。
赞一下(8人) 回复此楼
2楼2019-12-11 09:41:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lightinsnow

铜虫 (正式写手)
的确有误导编辑的嫌疑，但是其实也反映了很多时候只看职称，抬头，再看内容的不好风气。

发自小木虫Android客户端
赞一下(6人) 回复此楼
5楼2019-12-11 09:58:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
腐败是有条件的，这个怎么也归不到腐败上的！
赞一下(5人) 回复此楼
7楼2019-12-11 12:38:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
学术简历包括学历、职称等造假，均属于学术不规范行为。国家的相关文件有明确的规定、说明。
赞一下(5人) 回复此楼
想到了一个词：学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
8楼2019-12-11 12:56:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kudofaye

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
应该是学术不端。学术腐败应该至少是以权谋私等等。
赞一下(5人) 回复此楼
16楼2019-12-12 10:19:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahdxtjb

新虫 (小有名气)
学术不端应该能够确定

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
12楼2019-12-11 21:59:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houliang

禁虫 (小有名气)
感谢参与，应助指数 +1
本帖内容被屏蔽
18楼2019-12-12 16:06:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahdxtjb

新虫 (小有名气)
因为这个学历，编辑部出版社很看重的。没有如实填写就是学术不端

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
13楼2019-12-11 22:00:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alarace

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
15楼: Originally posted by alarace at 2019-12-12 09:47:13
这不能算学术不端吧。或许所投论文是几年前的结果，没有及时发表，近期才发表，作者当时的状态是硕士。

纠正一下，前面看走眼了，上述回答错误，抱歉！按照lz的描述，确实应该算是学术不端了！
赞一下(3人) 回复此楼
20楼2019-12-14 08:35:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

給力大鸣儿

木虫 (正式写手)
你还是太年轻啊，看来是没见过真的学术腐败
赞一下(2人) 回复此楼
19楼2019-12-13 10:31:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
20楼: Originally posted by alarace at 2019-12-14 08:35:30
纠正一下，前面看走眼了，上述回答错误，抱歉！按照lz的描述，确实应该算是学术不端了！...

按照lz的描述，确实应该算是学术不端了！
——合理引用，并非抄袭。
赞一下(2人) 回复此楼
21楼2019-12-15 21:40:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

在学术方面，如果不愿意去跟写书规范的论文比，反而去找学术规范做的很差的论文攀比，是比一比看哪一个更坏吗？是一种什么样的心态呢？
赞一下(2人) 回复此楼
29楼2019-12-18 00:40:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingzgh

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个举报对他几乎没有任何影响，因为不是论文重复，这个是两回事，就相当于乱挂基金一样
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2019-12-11 13:55:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

小偷小摸。那种学术不规范，主要在于当事人怎么想，怎么种态度。那些没有经历过学术磨练的人，把有些问题看得太轻了。
赞一下(1人) 回复此楼
想到了一个词：学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
10楼2019-12-11 15:33:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxguo

铁杆木虫 (职业作家)
也可能是在职博士，没有毕业证，只有博士学位证。在郑州当地有些所谓大佬、大咖都是在职“博士” 其实，都是在华中科技大学某一位大佬的门下搞的博士学位。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
那山，那水，那片云！
14楼2019-12-12 03:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mbq896

铁虫 (正式写手)
只要文章内容真实，不应该算吧
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2019-12-17 10:12:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
23楼: Originally posted by mbq896 at 2019-12-17 10:12:26
只要文章内容真实，不应该算吧

小白一般都是纯洁的人吧。
文章的其他方面造假，故意造假，那么，文章的内容能够真实到哪里去呢？最多，内容的材料做了很多选择性的真实；最少，内容方面他已经掩盖了某一些造假的内容。造假只要是故意造假（如果不是故意的还不能那么去说人家），文章的内容必然可疑，除非他是精神分裂或者是双重道德标准，他：造那方面的假，不造这方面的假？
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2019-12-17 17:24:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
31楼2019-12-18 08:42:15
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通回帖

苜蓿花未开

新虫 (正式写手)
举报他

发自小木虫Android客户端
回复此楼
努力啊少年！
3楼2019-12-11 09:46:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

投投投投投

新虫 (著名写手)
学术举报

发自小木虫Android客户端
回复此楼
4楼2019-12-11 09:48:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ahdxtjb 的主题更新
511/6返回列表123456下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 化学专业申博 +3 赵子羊 2026-05-23 4/200 2026-05-24 18:10 by 工大学长
[基金申请] 评审有感 +16 popular289 2026-05-18 27/1350 2026-05-24 17:34 by hhs666
[教师之家] 论文撤稿了 +4 bjvtcliu 2026-05-24 7/350 2026-05-24 17:29 by bjvtcliu
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 17:01 by 75ui6h7z2t
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 a2tycdlnq1 2026-05-23 5/250 2026-05-24 16:21 by hhx1yx9evi
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 a2tycdlnq1 2026-05-23 4/200 2026-05-24 16:16 by hhx1yx9evi
[基金申请] 河北省自然科学基金 +6 Peterchao 2026-05-18 9/450 2026-05-24 16:02 by 130067131
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 pmo95bazuy 2026-05-23 8/400 2026-05-24 15:56 by 1uy1ht2y9r
[基金申请] 西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:16 by kudofaye
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！ +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[考博] 博士申请 +3 焦晓明 2026-05-21 3/150 2026-05-23 11:26 by mlc840311
[论文投稿] 投稿求助，期刊 +4 希冀，有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀，有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[有机交流] 反应很差，大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭