24小时热门版块排行榜    

查看: 1718  |  回复: 30
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

唐伯虎留哥1

银虫 (职业作家)


[交流] 编辑自己有可能充当审稿人吗?

最近我写了个综述投SCI,审稿意见显示有两个审稿人。其中一个给了3页纸的意见,看意见没什么大毛病,但是给的直接拒稿。另一个给了几条意见,但是和文章内容几乎没关系,都是关于增加近几年的参考文献、语言润色、图片等问题。他给的是大修。(这个审稿人的意见如下)我越看这意见越觉得是编辑自己。最终编辑给的是大修后继续送审的决定。
1. Rework the review article and include recent and therefore more pertinent work from 2016, 2017, 2018, and 2019 to make the review more inclusive.
2. Perform a serious edit of the manuscript to use proper English and correct all the poorly written sentences (see, for example, this reviewer's corrections on page 1).
3. The format and location of the figures and tables need to be corrected to adhere to XXX(期刊名) requirements.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)



唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
10楼2019-11-23 20:09:25
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 31 个回答

SneakerDZ

铁虫 (小有名气)



唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
当然有可能了。很多期刊编辑一般会自己看一下再决定是否有必要送外审。

发自小木虫IOS客户端
3楼2019-11-23 19:47:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxmboy88

木虫之王 (文学泰斗)



唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
8楼2019-11-23 20:04:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

平凡bu平凡

铜虫 (著名写手)



唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
9楼2019-11-23 20:04:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zlyuan200212楼
2019-11-23 20:40   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
nono200914楼
2019-11-23 20:44   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
shuirong5楼
2019-11-23 19:49   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
2019-11-23 19:46   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
gyh8706186楼
2019-11-23 19:55   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
MTXSCI17楼
2019-11-23 20:00   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
syq9349464楼
2019-11-23 19:48   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
LWJL201913楼
2019-11-23 20:41   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见