| 查看: 2246 | 回复: 30 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
编辑自己有可能充当审稿人吗？
|
|||
|
最近我写了个综述投SCI,审稿意见显示有两个审稿人。其中一个给了3页纸的意见，看意见没什么大毛病，但是给的直接拒稿。另一个给了几条意见，但是和文章内容几乎没关系，都是关于增加近几年的参考文献、语言润色、图片等问题。他给的是大修。（这个审稿人的意见如下）我越看这意见越觉得是编辑自己。最终编辑给的是大修后继续送审的决定。 1. Rework the review article and include recent and therefore more pertinent work from 2016, 2017, 2018, and 2019 to make the review more inclusive. 2. Perform a serious edit of the manuscript to use proper English and correct all the poorly written sentences (see, for example, this reviewer's corrections on page 1). 3. The format and location of the figures and tables need to be corrected to adhere to XXX(期刊名) requirements. |
回复此楼» 猜你喜欢
面上合作单位盖章
已经有8人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有7人回复
★
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
 本帖仅楼主可见 |
10楼2019-11-23 20:09:25
3楼2019-11-23 19:47:14
8楼2019-11-23 20:04:00
9楼2019-11-23 20:04:55
简单回复
zlyuan200212楼
2019-11-23 20:40
回复
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
nono200914楼
2019-11-23 20:44
回复
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
shuirong5楼
2019-11-23 19:49
回复
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端
2019-11-23 19:46
回复
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2019-11-23 19:55
回复
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
MTXSCI17楼
2019-11-23 20:00
回复
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
2019-11-23 19:48
回复
LWJL201913楼
2019-11-23 20:41
回复
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
5
投票: