应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 编辑自己有可能充当审稿人吗？
21/1返回列表
查看: 1721  |  回复: 30
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

唐伯虎留哥1

银虫 (职业作家)

[交流] 编辑自己有可能充当审稿人吗？

最近我写了个综述投SCI,审稿意见显示有两个审稿人。其中一个给了3页纸的意见，看意见没什么大毛病，但是给的直接拒稿。另一个给了几条意见，但是和文章内容几乎没关系，都是关于增加近几年的参考文献、语言润色、图片等问题。他给的是大修。（这个审稿人的意见如下）我越看这意见越觉得是编辑自己。最终编辑给的是大修后继续送审的决定。
1. Rework the review article and include recent and therefore more pertinent work from 2016, 2017, 2018, and 2019 to make the review more inclusive.
2. Perform a serious edit of the manuscript to use proper English and correct all the poorly written sentences (see, for example, this reviewer's corrections on page 1).
3. The format and location of the figures and tables need to be corrected to adhere to XXX(期刊名) requirements.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2019-11-23 19:43:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SneakerDZ

铁虫 (小有名气)
★
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
当然有可能了。很多期刊编辑一般会自己看一下再决定是否有必要送外审。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2019-11-23 19:47:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 唐伯虎留哥1 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭