应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 审稿专家与编委/主编的权重
51/1返回列表
查看: 1563  |  回复: 40
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

holypower

至尊木虫 (文坛精英)
已领完
审稿专家与编委/主编的权重
领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫，下载小木虫客户端

很想知道国内的专业期刊，编委或主编会完全根据审稿人的意见来决定是否录用吗？比如，三个审稿人都同意发表，编委会采纳吗？又或者，三个中两个同意一个拒绝，编委又如何决策？

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2019-09-18 14:18:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holypower

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
39楼: Originally posted by 水水123 at 2019-09-18 21:35:28
社科类的国内期刊，三个审稿人都同意发表，主编或者编委会还是很可能据掉，因为版面有限。如果是三个审稿人两个同意一个拒绝，都不用主编出马，责任编辑就会直接据掉。

ps.以上所说都是作者不是大佬的情况

感谢！就是想了解一下国内期刊的审稿情况！这么看来，感觉很多中文期刊比SCI或SSCI更严
赞一下(3人) 回复此楼
40楼2019-09-18 21:52:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答
简单回复
樱桃小虫子2楼
2019-09-18 14:18   回复  
holypower(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
YMT13143楼
2019-09-18 14:18   回复  
holypower(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
184827084楼
2019-09-18 14:19   回复  
holypower(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
199411cjy5楼
2019-09-18 14:19   回复  
holypower(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
Justin20166楼
2019-09-18 14:20   回复  
holypower(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
17西伯利亚狼7楼
2019-09-18 14:20   回复  
holypower(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
r=a(1-sinx)8楼
2019-09-18 14:20   回复  
holypower(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
wangpeijun9楼
2019-09-18 14:20   回复  
holypower(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
水镜仙10楼
2019-09-18 14:20   回复  
holypower(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
残影11楼
2019-09-18 14:20   回复  
holypower(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
简乌乌12楼
2019-09-18 14:20   回复  
holypower(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
风追梦13楼
2019-09-18 14:20   回复  
holypower(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
风恋邱14楼
2019-09-18 14:20   回复  
holypower(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
查看全部 41 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭