应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 基金评审个人意见
601/2返回列表12下一页
查看: 5345  |  回复: 59
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

vidgay

金虫 (小有名气)

[交流] 基金评审个人意见

基金委作为国家财政经费支持，公开程度和透明性方面依然有很长路要走。

1、项目评审意见仅仅反馈函评意见，且一般都是很笼统的几句话。对于申请人来讲，从学术角度评价是最重要的。对于函评意见，建议向申请者开发权限查看所有评审意见及明确的评级。对于会评意见，也应该形成文件向申请者开放，包括获得资助和没有获得资助者。

2、当前，国内学术圈还是停留在低层次数论文数期刊影响因子的阶段，对于本子本身的学术价值及技术方案等关注倒成了次要的。相比前些年有些“进步”，很多专家现在不数论文数目，但是数发表在高影响因子期刊论文数（所谓高水平论文）。殊不知这些所谓的高水平论文依据什么来评价其质量高，水平高？在这种“高水平”论文氛围下，大家都在争相短、平、快地花大把美元发“高水平”和高成本论文，忘记了科学本身的求真务实常态。

以上仅个人意见，仅供参考。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2019-08-27 18:36:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ahnushikun

木虫 (正式写手)
★
vidgay(金币+1): 谢谢参与
可以肯定的是楼主没啥高影响因子论文。高影响因子的论文不是那么容易发的，主编副主编全是领域大牛，火眼金睛，论文质量不好根本通过不了初审。另外，基金委返回的意见即是专家的所有意见，没必要也不可能隐藏一些；如果没有相当丰富的成果凭什么让专家相信您能做好，即使你有好想法，申请人个人成果是基金可行性的重要保证。几个专家都不认可，那或许应该说明问题。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(9人) 回复此楼
17楼2019-08-27 19:00:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wisecat

金虫 (正式写手)
★
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2019-09-03 16:27:13
感觉目前基金评审，尤其面上，先看论文(先验)，然后看标书(似然)，二者乘积作为后验，有一项不行就废！

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(4人) 回复此楼
30楼2019-08-27 19:56:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amouse

铁杆木虫 (著名写手)
★
vidgay(金币+1): 谢谢参与
不同意第二条
短、平、快地花大把美元发“高水平”论文？楼主有路子可以共享下，花多少钱能发NSC，我出。
赞一下(3人) 回复此楼
48楼2019-08-27 23:03:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdlywang

新虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2019-09-03 16:26:58
我个人认为，确实有时候函评专家给的意见，没啥参考价值，有的可能不是很认真，选出感觉比较好的本子，剩下的就差不多给个意见算了，有的可能是有一些专业差别，不能给出更专业的意见。这个毕竟基金数量太多，难免会存在这种情况。
关于第二点我不是很认同楼主的意见，以前的时候相对比较看重论文数量，所以存在很多灌水文章，或者是花钱发一些收费的一般SCI论文，上层意识到这一块，所以这两年越来越注重论文质量（也就是高水平论文），毕竟这个不是你发钱就随便能发的，有可能我们对高水平论文的划分不一样，（我认为这高水平论文起码是专业内一区论文，或者是行业非常认可的期刊论文，）。
赞一下(3人) 回复此楼
55楼2019-08-28 09:24:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小明大哥大

金虫 (知名作家)
★
vidgay(金币+1): 谢谢参与
“国内学术圈还是停留在低层次数论文数期刊影响因子的阶段”。。。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2019-08-27 18:37:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)
★
vidgay(金币+1): 谢谢参与
个人认为对函评专家要求太高，觉得人家评的笼统，难不成要长篇大论，虽然评审是一种荣誉和能力的肯定，但是也就是80元吧。投国外期刊被同行评审拒掉，也没见几个人给期刊建议？另外，楼主的所有说法没有任何数据支持，也没有调查研究，有失偏颇！

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2019-08-27 18:50:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

916702914

新虫 (正式写手)
★
vidgay(金币+1): 谢谢参与
高水平的期刊论文不是花钱就能发表的吧

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
12楼2019-08-27 18:53:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyang_ynu

新虫 (小有名气)
★
vidgay(金币+1): 谢谢参与
高水平期刊大部分不要钱，要钱的水平也高不起来

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
19楼2019-08-27 19:00:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jason-wong

至尊木虫 (职业作家)
★
vidgay(金币+1): 谢谢参与
拿金币走人

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
22楼2019-08-27 19:13:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanglin11

木虫 (知名作家)
★
vidgay(金币+1): 谢谢参与
有什么意见可以直接反馈到基金委的，我今年就反馈了。
赞一下 回复此楼
23楼2019-08-27 19:24:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanglin11

木虫 (知名作家)
个人觉得就得看高水平论文和在本领域所处的地位！！！
赞一下 回复此楼
24楼2019-08-27 19:25:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fswang

铁杆木虫 (著名写手)
★
vidgay(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
9楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2019-08-27 18:50:43
个人认为对函评专家要求太高，觉得人家评的笼统，难不成要长篇大论，虽然评审是一种荣誉和能力的肯定，但是也就是80元吧。投国外期刊被同行评审拒掉，也没见几个人给期刊建议？另外，楼主的所有说法没有任何数据支持 ...

所言极是，楼主太偏颇，

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
25楼2019-08-27 19:28:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叶枫将

新虫 (正式写手)
★
vidgay(金币+1): 谢谢参与
第一条非常支持，第二条感觉不怎么合理！

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
26楼2019-08-27 19:32:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wisecat

金虫 (正式写手)
★
vidgay(金币+1): 谢谢参与
有道理，尤其第一条

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
28楼2019-08-27 19:52:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanjianming

禁虫 (职业作家)
★
vidgay(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
33楼2019-08-27 20:27:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yixun1021

新虫 (正式写手)
★
vidgay(金币+1): 谢谢参与
～～～～

发自小木虫Android客户端
回复此楼
41楼2019-08-27 21:46:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bsese

至尊木虫 (文坛精英)
★
vidgay(金币+1): 谢谢参与
祝好！！祝好运连连！！

发自小木虫Android客户端
回复此楼
44楼2019-08-27 22:11:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gouxfjh

金虫 (文坛精英)
★
vidgay(金币+1): 谢谢参与
领金币

发自小木虫Android客户端
回复此楼
46楼2019-08-27 22:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amouse

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2019-09-03 16:27:29
引用回帖:
30楼: Originally posted by wisecat at 2019-08-27 19:56:03
感觉目前基金评审，尤其面上，先看论文(先验)，然后看标书(似然)，二者乘积作为后验，有一项不行就废！

很多人根本没有评审过本子，就在这里臆测，毫无根据
大家翻翻看之前的帖子，有好多人一堆论文被毙了，叫冤叫屈，怎么就先看论文呢？
赞一下 回复此楼
49楼2019-08-27 23:05:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

老黄戆

新虫 (正式写手)
★
vidgay(金币+1): 谢谢参与
蛋糕就那么大，总会有一些明明很有能力的人分不到，现在这个分法也是各方博弈的结果

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
50楼2019-08-28 00:57:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
wangpeijun2楼
2019-08-27 18:37   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
whanst3楼
2019-08-27 18:37   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
syhorchid5楼
2019-08-27 18:39   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
tzynew6楼
2019-08-27 18:46   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
hbabc7楼
2019-08-27 18:48   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
无敌酷酷兔8楼
2019-08-27 18:49   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
康传胜10楼
2019-08-27 18:51   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
日月昭昭11楼
2019-08-27 18:51   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
苏卡咖啡13楼
2019-08-27 18:54   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
Oo 发自小木虫IOS客户端
yuanbai22214楼
2019-08-27 18:54   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端
fengluu15楼
2019-08-27 18:56   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
Mercy-year16楼
2019-08-27 18:56   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
yuekong18楼
2019-08-27 19:00   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
Jian_Wei20楼
2019-08-27 19:01   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
hcj990905321楼
2019-08-27 19:03   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
lxg13329827楼
2019-08-27 19:44   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
.
s_reg16329楼
2019-08-27 19:52   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
zhaoeager31楼
2019-08-27 19:59   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
哈哈不是二哈32楼
2019-08-27 20:18   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
wyf12481634楼
2019-08-27 20:34   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
onesaid35楼
2019-08-27 20:47   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
xiaoqiuqiu2036楼
2019-08-27 21:10   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
nijingxuan37楼
2019-08-27 21:12   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
。。。 发自小木虫Android客户端
ckxbear38楼
2019-08-27 21:15   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
slytjiaofei39楼
2019-08-27 21:26   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
Maplewyq40楼
2019-08-27 21:43   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端
zhangjinlai42楼
2019-08-27 21:52   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
nono200943楼
2019-08-27 21:58   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
frankfh45楼
2019-08-27 22:33   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
かつらぎ47楼
2019-08-27 22:59   回复  
vidgay(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 vidgay 的主题更新
601/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭