| 查看: 2309 | 回复: 24 | ||
| 【奖励】 本帖被评价8次，作者qiao增加金币 5.75 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
[资源]
今年社科基金评审的一点感受
|
||
|
今年社科基金年度项目申报活页有个变化，就是取消了前期成果（以前需匿名）。这个看似不大的变化对通讯评审结果却引起了相当大的变化：青年项目入围率大幅上升，区域分布、校际分布相当平衡，名家、名校申请人纷纷落马，总体入围质量有所下降。加上保密工作十分严密，结果可谓一场混战：大家名家纷纷落马，无名小辈脱颖而出，优势院校无明显优势，地方高校无明显劣势。 总之，这是一次为青年学者提供大量机会的年度。明年怎么样就不得而知了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
362求调剂
已经有14人回复
-
求调剂 302分初试 0854
已经有4人回复
-
299求调剂
已经有4人回复
-
266分，一志愿电气工程，本科材料，求材料专业调剂
已经有3人回复
-
312求调剂
已经有4人回复
-
315求调剂
已经有7人回复
-
土木304求调剂
已经有3人回复
-
316求调剂
已经有16人回复
-
一志愿华东理工大学，080500学硕，317分，求调剂
已经有13人回复
-
材料与化工306分找调剂
已经有9人回复
2楼2009-05-25 15:31:39
4楼2009-05-25 15:44:46
5楼2009-05-25 15:48:03
6楼2009-05-25 16:01:10
★★★ 三星级,支持鼓励
|
我始终感觉到国家社会科学基金是“自学考试”，入门门槛很低，但是，结题，很难！ 同时，评审专家水平差异很大。不少人甚至从来没有承担过国家课题，甚至没有什么高质量的文章，也进入评审专家队伍。其心态难以琢磨。 国家自然科学基金是“正规高考”。没有前期坚实的研究基础，能将15-20多页的申请书写下来本身就是一场能力和信心的考验。而且评审专家队伍相对比较整齐，其中一位还必须来自境外。其公平性更加突出。 各位青椒自己掂量一下实力。经济学、管理学、统计学、心理学、信息学科、图书管理、计算机、数学等不少专业学科的青椒实际上两边都可以尝试的。当然，近年来由于国家社会科学基金那边对国家自然科学基金眼红，不让两边同时申报了。 呵呵！ 一点自己的个人看法，欢迎讨论，不允许骂街！ |
9楼2009-05-25 18:21:01
10楼2009-05-25 18:38:53
11楼2009-05-25 22:55:11
12楼2009-05-26 00:53:25
13楼2009-05-26 07:12:26
14楼2009-05-26 09:18:16
16楼2009-05-26 17:48:29
17楼2009-05-26 19:07:25
18楼2009-05-26 20:34:50
19楼2009-05-26 23:30:01
20楼2009-05-27 12:47:27
21楼2009-05-27 13:23:13
22楼2009-05-27 13:52:49
23楼2009-05-27 14:48:50
24楼2009-05-27 14:50:39
简单回复
mylong3楼
2009-05-25 15:38
回复
!!! [ Last edited by mylong on 2009-5-26 at 19:47 ]
2009-05-25 17:42
回复
2009-05-25 17:56
回复
寒冰儿588915楼
2009-05-26 13:50
回复
哎。。。。。
f4189825楼
2010-01-22 20:31
回复
120