| 查看: 2311 | 回复: 24 | |||
| 【奖励】 本帖被评价8次，作者qiao增加金币 5.75 个 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[资源]
今年社科基金评审的一点感受
|
|||
|
今年社科基金年度项目申报活页有个变化，就是取消了前期成果（以前需匿名）。这个看似不大的变化对通讯评审结果却引起了相当大的变化：青年项目入围率大幅上升，区域分布、校际分布相当平衡，名家、名校申请人纷纷落马，总体入围质量有所下降。加上保密工作十分严密，结果可谓一场混战：大家名家纷纷落马，无名小辈脱颖而出，优势院校无明显优势，地方高校无明显劣势。 总之，这是一次为青年学者提供大量机会的年度。明年怎么样就不得而知了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
333求调剂
已经有3人回复
-
材料调剂
已经有3人回复
-
求调剂，一志愿郑州大学材料与化工专硕，英二数二342分，求老师收留
已经有10人回复
-
265求调剂
已经有17人回复
-
265求调剂
已经有15人回复
-
本科新能源科学与工程，一志愿华理能动285求调剂
已经有12人回复
-
071000生物学调剂
已经有8人回复
-
274求调剂
已经有4人回复
-
一志愿生物与医药，296分，求调剂
已经有6人回复
-
321求调剂
已经有19人回复
★★★ 三星级,支持鼓励
|
我始终感觉到国家社会科学基金是“自学考试”，入门门槛很低，但是，结题，很难！ 同时，评审专家水平差异很大。不少人甚至从来没有承担过国家课题，甚至没有什么高质量的文章，也进入评审专家队伍。其心态难以琢磨。 国家自然科学基金是“正规高考”。没有前期坚实的研究基础，能将15-20多页的申请书写下来本身就是一场能力和信心的考验。而且评审专家队伍相对比较整齐，其中一位还必须来自境外。其公平性更加突出。 各位青椒自己掂量一下实力。经济学、管理学、统计学、心理学、信息学科、图书管理、计算机、数学等不少专业学科的青椒实际上两边都可以尝试的。当然，近年来由于国家社会科学基金那边对国家自然科学基金眼红，不让两边同时申报了。 呵呵！ 一点自己的个人看法，欢迎讨论，不允许骂街！ |
9楼2009-05-25 18:21:01
2楼2009-05-25 15:31:39
4楼2009-05-25 15:44:46
5楼2009-05-25 15:48:03
简单回复
mylong3楼
2009-05-25 15:38
回复
!!! [ Last edited by mylong on 2009-5-26 at 19:47 ]
