Originally posted by zsf0515 at 2009-5-25 15:31:
青年项目入围率大幅上升，区域分布、校际分布相当平衡，名家、名校申请人纷纷落马，总体入围质量有所下降。

什么意思？
为什么质量下降，如果名家、名校的申请本子真的好，也应当能评上啊！！

Originally posted by qiao at 2009-5-26 00:53:
社科基金和自然科学基金相比，确有不少不足，例如

· 社科基金由中宣部管理，意识形态色彩较浓
· 立项率低，不到10％，绝大多数年度项目也就7、8％
· 申报量逐年增大，但合格评委的数量远远不足
· 活页和 ...

Originally posted by jingyu5678 at 2009-5-26 09:18:
基金申请就应该看本子。申请书虽然篇幅不长，但依然可见申请人功力。可惜以前很多烂本子却评上了，好本子却落马。看出身、看关系，这些不公平的东西早该淘汰了。

Originally posted by mis97 at 2009-5-26 23:30:
费那么大劲，中了的话钱也太少了

Originally posted by yankegao at 2009-5-27 13:52:
所以今年尽管会评已经结束,但是没有一点消息透露出来,也是这么一个原因

Originally posted by z28j at 2009-5-27 13:23:
呵呵呵，现在不去想结项的难题，还是希望能中。
我老板结项花了将近一年的时间，这还是请客、吃饭、找人之后的结果。
省哲学社科办里面的人很官僚。