24小时热门版块排行榜    

查看: 1536  |  回复: 6

MAS_rice

至尊木虫 (著名写手)

[求助] 构建pET29a原核表达载体 已有1人参与

构建pET29a原核表达载体时,只需要构建目的基因和6×his的融合蛋白,因此用Nde1和Xho1把S-tag和thrombin site也切掉了,通过同源重组把目的基因重组到pET29a,这时候表达蛋白就多了一个ATG,相当于表达蛋白开始有两个甲硫氨酸,但是如果构载体时把ATG去掉,那么正确的蛋白就只有一个Met,所以,请问是否需要去掉ATG,还是融合蛋白多一个Met没有关系呢?

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
竹杖芒鞋轻胜马,谁怕,一蓑烟雨任平生;回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuhu0612331

铜虫 (正式写手)

2楼2019-06-03 15:35:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MAS_rice

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wuhu0612331 at 2019-06-03 15:35:32
多一个问题不大

那如果去掉了,也可以吗?His标签正确融合表达的。

发自小木虫IOS客户端
竹杖芒鞋轻胜马,谁怕,一蓑烟雨任平生;回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴
3楼2019-06-03 16:16:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snoopyzxx

木虫 (著名写手)

★ ★
西门吹雪170: 金币+2, 鼓励回帖交流 2019-06-06 07:50:23
楼主是用的Gibson克隆吗?如果是,设计引物的时候不要目的基因的第一个密码子,从第二个密码子开始扩增。另一个疑问,如果是用Nde I酶切载体,理论上是不存在ATG了啊,因为你是用的重组克隆方式,而不是酶切连接方式。所以需要好好看看你的设计。另,楼主能不能把这个载体送给我?或者跟我换一个?

发自小木虫Android客户端
生物资源交流QQ群:1044518333
4楼2019-06-04 22:18:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MAS_rice

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by snoopyzxx at 2019-06-04 22:18:48
楼主是用的Gibson克隆吗?如果是,设计引物的时候不要目的基因的第一个密码子,从第二个密码子开始扩增。另一个疑问,如果是用Nde I酶切载体,理论上是不存在ATG了啊,因为你是用的重组克隆方式,而不是酶切连接方式 ...

Infusion 重组,设计引物的时候重新生成了酶切位点,我去掉了片段上的第一个ATG,因此表达蛋白从第一个Met开始的,后面6xhis融合表达正确。其次,大家都说前面多一个Met是没有关系的,但是我还是去掉了。质粒我们可以交换啊

发自小木虫IOS客户端
竹杖芒鞋轻胜马,谁怕,一蓑烟雨任平生;回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴
5楼2019-06-05 01:23:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snoopyzxx

木虫 (著名写手)


西门吹雪170: 金币+1, 鼓励回帖交流 2019-06-06 07:50:34
去掉完全没问题。Infusion和Gibson原理是一样的

发自小木虫Android客户端
生物资源交流QQ群:1044518333
6楼2019-06-05 06:09:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tongbujing

禁言 (初入文坛)

emuch: 屏蔽内容, 违规存档, 违规发布联系方式 2019-06-17 09:51:58
本帖内容被屏蔽

7楼2019-06-16 16:31:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 MAS_rice 的主题更新
信息提示
请填处理意见