24小时热门版块排行榜    

查看: 785  |  回复: 8
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] [求助]请教TiO2光催化

最近在做光催化,遇到一些问题非常迷惑,请教各位:
1,我的催化剂是TiO2高分散在微孔材料上的。我配置了3×10-4 mol/L的对硝基苯酚溶液,先做了一下吸光度测试,然后我将催化剂分散在水中,单独也做了一个吸广度测试,两者峰并没有重叠的地方。

2,我将20ml该浓度的对硝基苯酚溶液与10mg催化剂混合,在黑暗中搅拌1-20个小时,中间取样直接进行吸光度测试,发现,比最初相同浓度、纯的对硝基苯酚溶液吸光度强了很多!峰位似乎没有多大变化。

3,我很迷惑,于是将催化剂离心分离出来,然后再做吸光度测试,发现峰稍微弱了一些,但是还是比纯的对硝基苯酚强度要强很多。

不知道为什么?为什么催化剂加进去了之后吸光度强度会增加那么多?这是正常现象吗?
各位能否给点解释?

现在我该怎么办?还没有开始实验呢,只是在做预备实验。

我们的UV-vis仪器强度超过5就没法测了,我是不是需要将一开始的对硝基苯酚浓度调低?然后把催化剂加进入搅拌一段时间后开始光照实验,从开始光照的时候测一下催化剂和对硝基苯酚混合溶液的吸光度,算为0 min的?

谢谢各位!
回复此楼
岂能尽如人意,但求无愧吾心
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by fengliu118 at 2009-5-22 15:15:
你的标准曲线校准过么?,你的强度能到5已经不错了,理论上超过2的就不适合用吸光度法测量的。

我做的TiO2以前出现过你这样的问题,我的原因是样品由于没有焙烧导致有机物较多,具体造成吸光度增强的原因没有去 ...

谢谢关注。
标准曲线校准?不明白,我没有做过啊
为什么强度超过2就不合适用吸光度方法测量啊
岂能尽如人意,但求无愧吾心
5楼2009-05-22 19:56:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

fengliu118

木虫 (正式写手)

★ ★
hljiang(金币+1,VIP+0):thanks! 5-27 16:14
ratio(金币+1,VIP+0):谢谢应助,欢迎常来!! 5-27 20:26
你的标准曲线校准过么?,你的强度能到5已经不错了,理论上超过2的就不适合用吸光度法测量的。

我做的TiO2以前出现过你这样的问题,我的原因是样品由于没有焙烧导致有机物较多,具体造成吸光度增强的原因没有去仔细分析。
哈哈
2楼2009-05-22 15:15:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZHIXUE

铁虫 (小有名气)

我以前遇到类似情况 由于催化剂颗粒过小达到纳米级别分散度很好但难于在检测时过滤干净
3楼2009-05-22 15:38:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by ZHIXUE at 2009-5-22 15:38:
我以前遇到类似情况 由于催化剂颗粒过小达到纳米级别分散度很好但难于在检测时过滤干净

谢谢回复。
你觉得吸吸光度变强是因为催化剂没有分离出去产生的影响吗?
岂能尽如人意,但求无愧吾心
4楼2009-05-22 19:55:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 21/1050 2026-08-31 18:04 by 异氰酸酯
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 11:51 by xiangy672
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见