应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » [求助]请教TiO2光催化
51/1返回列表
查看: 792  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] [求助]请教TiO2光催化

最近在做光催化，遇到一些问题非常迷惑，请教各位：
1，我的催化剂是TiO2高分散在微孔材料上的。我配置了3×10－4 mol/L的对硝基苯酚溶液，先做了一下吸光度测试，然后我将催化剂分散在水中，单独也做了一个吸广度测试，两者峰并没有重叠的地方。

2，我将20ml该浓度的对硝基苯酚溶液与10mg催化剂混合，在黑暗中搅拌1－20个小时，中间取样直接进行吸光度测试，发现，比最初相同浓度、纯的对硝基苯酚溶液吸光度强了很多！峰位似乎没有多大变化。

3，我很迷惑，于是将催化剂离心分离出来，然后再做吸光度测试，发现峰稍微弱了一些，但是还是比纯的对硝基苯酚强度要强很多。

不知道为什么？为什么催化剂加进去了之后吸光度强度会增加那么多？这是正常现象吗？
各位能否给点解释？

现在我该怎么办？还没有开始实验呢，只是在做预备实验。

我们的UV－vis仪器强度超过5就没法测了，我是不是需要将一开始的对硝基苯酚浓度调低？然后把催化剂加进入搅拌一段时间后开始光照实验，从开始光照的时候测一下催化剂和对硝基苯酚混合溶液的吸光度，算为0 min的？

谢谢各位！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
岂能尽如人意，但求无愧吾心
1楼 2009-05-22 15:01:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZHIXUE

铁虫 (小有名气)
我以前遇到类似情况 由于催化剂颗粒过小达到纳米级别分散度很好但难于在检测时过滤干净
赞一下 回复此楼
3楼2009-05-22 15:38:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

fengliu118

木虫 (正式写手)

无
★ ★
hljiang(金币+1,VIP+0):thanks！ 5-27 16:14
ratio(金币+1,VIP+0):谢谢应助，欢迎常来！！ 5-27 20:26
你的标准曲线校准过么？，你的强度能到5已经不错了，理论上超过2的就不适合用吸光度法测量的。

我做的TiO2以前出现过你这样的问题，我的原因是样品由于没有焙烧导致有机物较多，具体造成吸光度增强的原因没有去仔细分析。
赞一下(10人) 回复此楼
哈哈
2楼2009-05-22 15:15:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by ZHIXUE at 2009-5-22 15:38:
我以前遇到类似情况 由于催化剂颗粒过小达到纳米级别分散度很好但难于在检测时过滤干净

谢谢回复。
你觉得吸吸光度变强是因为催化剂没有分离出去产生的影响吗？
赞一下 回复此楼
岂能尽如人意，但求无愧吾心
4楼2009-05-22 19:55:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by fengliu118 at 2009-5-22 15:15:
你的标准曲线校准过么？，你的强度能到5已经不错了，理论上超过2的就不适合用吸光度法测量的。

我做的TiO2以前出现过你这样的问题，我的原因是样品由于没有焙烧导致有机物较多，具体造成吸光度增强的原因没有去 ...

谢谢关注。
标准曲线校准？不明白，我没有做过啊
为什么强度超过2就不合适用吸光度方法测量啊
赞一下 回复此楼
岂能尽如人意，但求无愧吾心
5楼2009-05-22 19:56:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[公派出国] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:22 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭