| 查看: 5295 | 回复: 22 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
高熵合金的第一性原理计算方面遇到的问题
|
||||
|
尊敬的王兰馨博士、尊敬的各位虫友: 您们好! 打扰到您真是不好意思,我是长沙理工大学的硕士研究生,方向为研究高熵合金的性能,导师为我安排了“三步走”的战略部署,首先使用material studio2017软件建模计算分析所配的高熵合金的特性,如晶格常数,弹性常数等,得到最稳定的结构。第二步是由第一步所做的分析和配比,通过试验方法,通过特殊手段制备材料,并检测和表征其综合性能和微观组织,是否与前期计算所得结果相一致。第三步是通过试验所得先进材料制备刀具、磨具耐磨表面等。 目前,我主要是根据您发表的文章《第一性原理计算Cu元素含量对高熵合金AlCoCrCuxFeNi的影响 王兰馨,姚山,温斌2》以及您的博士论文《AlFeCrCuX(X=CoNi,TiZn)高熵合金力学性能的第一性原理计算》来进行已有的成果练习软件,在软件里,我设置了跟您一模一样的计算方法和参数,但是得到的结果如晶格常数、弹性常数Cij及各种弹性模量等跟您所得的结果相差很大,特别是弹性常数和弹性模量。有的甚至差了几个数量级,我采用的VCA方法,用了原胞和传统胞两种方法来优化和计算,但是就是得不到您文章里面的数据,这是为什么?请问我错在哪里了,还请不吝赐教。我是进行到第一步,在此过程中,我遇到的过不去的坎,希望能够得到您的教导和指正。 下面是我在计算过程中的一些关键步骤: 我用的软件是material studio2017,模块是castep。模拟计算的是您的这篇文章《第一性原理计算Cu元素含量对高熵合金AlCoCrCuxFeNi的影响 王兰馨,姚山,温斌2》 1、导入铁的晶胞。 2、采用虚拟晶体近似方法(VCA)进行原子替换。(注:我只模拟了Cu的摩尔含量为1的情况) 3、优化计算(各参数设置如图) 优化完成之后得到的晶格常数为2.64A而您的为2.79A 4、计算弹性常数及弹性模量(各参数均均保持与第3步一致) 得到的弹性常数如图 而您的为 得到的各种模量为: 而您的为: 已经跟着很多文献试着做过,都出现了类似的偏差很大的现象,不知道问题出在哪里了,还请能够帮忙解决,万分感谢。 由于图片太多,,不好上传,故整理成了文档形式,真心希望有好心的过路人能够帮把手,谢谢您,已经在此处卡壳很久了,没什么进展, |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 尊敬的王兰馨博士.docx
2018-12-14 20:54:11, 1.41 M
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
高熵合金 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有12人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
双一流南京医科大学招计算机、AI、统计、生物信息等方向26年9月入学博士
+1/185
福建师范大学柔性电子学院招收2026年博士(储能材料与柔性电子器件)
+1/85
中科院长春光机所 招收计算材料学博士/硕士研究生(含机器学习辅助材料设计方向)
+1/77
广州
+1/65
急招碳材料相关特任研究人员/博士后/科研助理/26级博士和硕士
+1/44
北京林业大学木质素高值化利用创新团队招收2026年入学博士生
+1/31
【AI、水文方向】香港科技大学(广州)研究助理招聘
+1/26
杨老师招收联合培养硕士、博士生或客座学生
+1/24
南京工业大学招收2026年全日制学术博士(供热、供燃气通风与空调)
+1/14
博士/硕士招生
+1/10
海南大学化学院—功能分子器件团队2026博士/研究助理招生
+1/8
上海大学张进教授课题组诚招2026年秋季博士研究生
+1/7
代算!材料学理论计算
+1/6
求博导收留
+1/5
中国科学院苏州纳米所院士团队博士后岗位招聘
+1/5
深容SCI智能体四大模块:Method, Introduction, Discussion, Abstract
+1/3
中国石油大学(北京)石油工程学院工程力学系诚聘博士后3-4名
+1/3
国家级人才课题组招收生物学相关专业2026年入学博士生
+1/2
2026年国家级海外人才(启明计划&火炬计划)申报政策常见问题及答疑
+1/1
👉划重点!硼替佐米药物研发质控必备
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是不是因为在第一步设置元素含量时虽然输入的是16.67%,这样总和为100.02%,但是在设置完后软件为了保证总和为100%,自动调整为其中两种元素含量16.666,其他的为16.667,而你的实验中含量为16.666的两种元素和王兰馨博士的不一样导致的误差?![]() 发自小木虫IOS客户端 |
15楼2019-02-26 15:44:27







回复此楼

