| 查看: 5266 | 回复: 22 | ||||
[交流]
高熵合金的第一性原理计算方面遇到的问题
|
||||
|
尊敬的王兰馨博士、尊敬的各位虫友: 您们好! 打扰到您真是不好意思,我是长沙理工大学的硕士研究生,方向为研究高熵合金的性能,导师为我安排了“三步走”的战略部署,首先使用material studio2017软件建模计算分析所配的高熵合金的特性,如晶格常数,弹性常数等,得到最稳定的结构。第二步是由第一步所做的分析和配比,通过试验方法,通过特殊手段制备材料,并检测和表征其综合性能和微观组织,是否与前期计算所得结果相一致。第三步是通过试验所得先进材料制备刀具、磨具耐磨表面等。 目前,我主要是根据您发表的文章《第一性原理计算Cu元素含量对高熵合金AlCoCrCuxFeNi的影响 王兰馨,姚山,温斌2》以及您的博士论文《AlFeCrCuX(X=CoNi,TiZn)高熵合金力学性能的第一性原理计算》来进行已有的成果练习软件,在软件里,我设置了跟您一模一样的计算方法和参数,但是得到的结果如晶格常数、弹性常数Cij及各种弹性模量等跟您所得的结果相差很大,特别是弹性常数和弹性模量。有的甚至差了几个数量级,我采用的VCA方法,用了原胞和传统胞两种方法来优化和计算,但是就是得不到您文章里面的数据,这是为什么?请问我错在哪里了,还请不吝赐教。我是进行到第一步,在此过程中,我遇到的过不去的坎,希望能够得到您的教导和指正。 下面是我在计算过程中的一些关键步骤: 我用的软件是material studio2017,模块是castep。模拟计算的是您的这篇文章《第一性原理计算Cu元素含量对高熵合金AlCoCrCuxFeNi的影响 王兰馨,姚山,温斌2》 1、导入铁的晶胞。 2、采用虚拟晶体近似方法(VCA)进行原子替换。(注:我只模拟了Cu的摩尔含量为1的情况) 3、优化计算(各参数设置如图) 优化完成之后得到的晶格常数为2.64A而您的为2.79A 4、计算弹性常数及弹性模量(各参数均均保持与第3步一致) 得到的弹性常数如图 而您的为 得到的各种模量为: 而您的为: 已经跟着很多文献试着做过,都出现了类似的偏差很大的现象,不知道问题出在哪里了,还请能够帮忙解决,万分感谢。 由于图片太多,,不好上传,故整理成了文档形式,真心希望有好心的过路人能够帮把手,谢谢您,已经在此处卡壳很久了,没什么进展, |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 尊敬的王兰馨博士.docx
2018-12-14 20:54:11, 1.41 M
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
高熵合金 |
» 猜你喜欢
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有5人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有7人回复
需要合成515-64-0,50g,能接单的留言
已经有4人回复
自荐读博
已经有4人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
湖南师范大学医工交叉科研团队招收博士研究生
+1/176
湖北大学食品安全研究团队诚招博士后
+1/175
【CSC招生】拉瓦尔大学流体力学博士项目
+3/153
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/79
深圳理工大学梁国进课题组招聘研究助理教授、博后多名(电化学储能方向)
+1/46
Analytical Science Advances(Wiley出版社)长期征稿中...
+1/35
SCI,计算机相关可以写
+1/32
南科大夏海平院士-深大张平玉课题组联合招聘博士后
+1/28
大叔征婚
+1/28
有没有在ITO或者FTO玻璃上做好的CdS薄膜购买?
+1/27
SCI,计算机相关可以写
+1/26
SCI计算机相关论文
+1/22
重庆大学前沿院,黄小洋教授课题组,招收2026年非均相催化方向学术博士2名
+1/13
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/6
有多余纯化系统,20-200mm高压制备分离系统,配套齐全可对外代工、委托加工、项目合作
+1/4
经济学博士(金融方向)招生,211重点大学,2026年9月入学,申请-考核制。
+1/4
湖南大学机械与运载工程学院赵岩副教授课题组招生2026级普通博士生1名
+1/4
武汉工程大学杰青张亚文/司锐教授团队招收催化能源方向2026年博士生
+1/2
中科院苏州医工所单细胞分析技术中心招聘公告(细胞分选、图像识别、流式应用方向)
+1/1
背单词居然坚持了888天
+1/1
19楼2019-03-15 21:33:15
6楼2018-12-15 09:09:02
8楼2018-12-15 17:42:11
12楼2018-12-15 21:08:02
13楼2018-12-15 22:56:29
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
14楼2019-01-28 09:15:36
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是不是因为在第一步设置元素含量时虽然输入的是16.67%,这样总和为100.02%,但是在设置完后软件为了保证总和为100%,自动调整为其中两种元素含量16.666,其他的为16.667,而你的实验中含量为16.666的两种元素和王兰馨博士的不一样导致的误差?![]() 发自小木虫IOS客户端 |
15楼2019-02-26 15:44:27
16楼2019-02-26 20:36:11
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
VCA本来就是一种准确性很低的方法,使CVA方法要进行严格的测试计算。现在很多文章上来就用VCA,其实得到的结果很难让人信服。你可以考虑使CPA方法试试 发自小木虫IOS客户端 |
17楼2019-03-09 18:52:47
18楼2019-03-11 19:31:32
20楼2019-10-28 14:35:16
21楼2020-05-02 16:04:14
22楼2020-11-30 20:32:34
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
23楼2023-01-08 00:47:47
简单回复
飞行鸟2楼
2018-12-14 21:11
回复
2358952545(金币+1): 谢谢参与
牛 发自小木虫Android客户端
tzynew3楼
2018-12-14 21:58
回复
2358952545(金币+1): 谢谢参与
2018-12-15 07:49
回复
2358952545(金币+1): 谢谢参与
牛 发自小木虫IOS客户端
youngen5楼
2018-12-15 08:19
回复
2358952545(金币+1): 谢谢参与
nono20097楼
2018-12-15 14:05
回复
2358952545(金币+1): 谢谢参与
·
2018-12-15 18:28
回复
2358952545(金币+1): 谢谢参与
baowahao10楼
2018-12-15 18:38
回复
2358952545(金币+1): 谢谢参与

Biotage11楼
2018-12-15 18:59
回复
2358952545(金币+1): 谢谢参与







回复此楼


