| 查看: 5319 | 回复: 22 | ||||
[交流]
高熵合金的第一性原理计算方面遇到的问题
|
||||
|
尊敬的王兰馨博士、尊敬的各位虫友: 您们好! 打扰到您真是不好意思,我是长沙理工大学的硕士研究生,方向为研究高熵合金的性能,导师为我安排了“三步走”的战略部署,首先使用material studio2017软件建模计算分析所配的高熵合金的特性,如晶格常数,弹性常数等,得到最稳定的结构。第二步是由第一步所做的分析和配比,通过试验方法,通过特殊手段制备材料,并检测和表征其综合性能和微观组织,是否与前期计算所得结果相一致。第三步是通过试验所得先进材料制备刀具、磨具耐磨表面等。 目前,我主要是根据您发表的文章《第一性原理计算Cu元素含量对高熵合金AlCoCrCuxFeNi的影响 王兰馨,姚山,温斌2》以及您的博士论文《AlFeCrCuX(X=CoNi,TiZn)高熵合金力学性能的第一性原理计算》来进行已有的成果练习软件,在软件里,我设置了跟您一模一样的计算方法和参数,但是得到的结果如晶格常数、弹性常数Cij及各种弹性模量等跟您所得的结果相差很大,特别是弹性常数和弹性模量。有的甚至差了几个数量级,我采用的VCA方法,用了原胞和传统胞两种方法来优化和计算,但是就是得不到您文章里面的数据,这是为什么?请问我错在哪里了,还请不吝赐教。我是进行到第一步,在此过程中,我遇到的过不去的坎,希望能够得到您的教导和指正。 下面是我在计算过程中的一些关键步骤: 我用的软件是material studio2017,模块是castep。模拟计算的是您的这篇文章《第一性原理计算Cu元素含量对高熵合金AlCoCrCuxFeNi的影响 王兰馨,姚山,温斌2》 1、导入铁的晶胞。 2、采用虚拟晶体近似方法(VCA)进行原子替换。(注:我只模拟了Cu的摩尔含量为1的情况) 3、优化计算(各参数设置如图) 优化完成之后得到的晶格常数为2.64A而您的为2.79A 4、计算弹性常数及弹性模量(各参数均均保持与第3步一致) 得到的弹性常数如图 而您的为 得到的各种模量为: 而您的为: 已经跟着很多文献试着做过,都出现了类似的偏差很大的现象,不知道问题出在哪里了,还请能够帮忙解决,万分感谢。 由于图片太多,,不好上传,故整理成了文档形式,真心希望有好心的过路人能够帮把手,谢谢您,已经在此处卡壳很久了,没什么进展, |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 尊敬的王兰馨博士.docx
2018-12-14 20:54:11, 1.41 M
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
高熵合金 |
» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
最失望的一年
已经有14人回复
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
请教限项目规定
已经有4人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
疑惑?
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
南京大学智能驱动与感知材料实验室诚招硕士/科研助理
+1/271
招收2026年春-申请考核博士生-仿生组装/生物能源方向
+1/175
大连理工大学智能系统实验室优秀硕博研究生招生
+1/85
扬州大学王赪胤教授课题组 2026级博硕士研究生生招生(电化学储能 / 光催化方向)
+1/76
26博士申请-药物化学方向
+1/74
中国地质大学(武汉)地质学、地质资源与地质工程、资源与环境方向招生,请尽快联系!
+1/56
[长期合作招募] 同济大学肖倩老师团队诚邀港澳学者学术交流
+1/34
北欧岗位制博士招生(锂离子电池正极材料和粘结剂)
+1/34
东北林业大学刘松教授课题组长期招收博士、博士后
+1/34
【教授本人】南佛罗里达大学化学系刘文奇课题组 2026 Fall 招收有机/超分子方向博士生
+1/30
沈阳征女友
+1/26
西南大学化学化工学院彭云贵教授课题组招有机化学博士研究生
+2/18
2026申博自荐 本硕双一流学科 纳米药物递送方向 一篇一区TOP 两个国家奖学金
+1/14
墨子实验室理论模拟研究组诚聘海内外优秀人才
+1/10
杨亚研究员课题组(广西大学-纳米能源研究中心)招收2026年物理学专业学术型博士
+1/8
多伦多城市大学深度学习方向博士后
+1/8
中国计量大学叶德茂课题组招收博士研究生(欢迎计算机类、电子信息类等专业)
+1/5
多伦多城市大学计算机视觉方向博士后
+1/5
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/2
重庆大学诚招2026年生物材料方向博士生
+1/1
19楼2019-03-15 21:33:15
6楼2018-12-15 09:09:02
8楼2018-12-15 17:42:11
12楼2018-12-15 21:08:02
13楼2018-12-15 22:56:29
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
14楼2019-01-28 09:15:36
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是不是因为在第一步设置元素含量时虽然输入的是16.67%,这样总和为100.02%,但是在设置完后软件为了保证总和为100%,自动调整为其中两种元素含量16.666,其他的为16.667,而你的实验中含量为16.666的两种元素和王兰馨博士的不一样导致的误差?![]() 发自小木虫IOS客户端 |
15楼2019-02-26 15:44:27
16楼2019-02-26 20:36:11
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
VCA本来就是一种准确性很低的方法,使CVA方法要进行严格的测试计算。现在很多文章上来就用VCA,其实得到的结果很难让人信服。你可以考虑使CPA方法试试 发自小木虫IOS客户端 |
17楼2019-03-09 18:52:47
18楼2019-03-11 19:31:32
20楼2019-10-28 14:35:16
21楼2020-05-02 16:04:14
22楼2020-11-30 20:32:34
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
23楼2023-01-08 00:47:47
简单回复
飞行鸟2楼
2018-12-14 21:11
回复
2358952545(金币+1): 谢谢参与
牛 发自小木虫Android客户端
tzynew3楼
2018-12-14 21:58
回复
2358952545(金币+1): 谢谢参与
2018-12-15 07:49
回复
2358952545(金币+1): 谢谢参与
牛 发自小木虫IOS客户端
youngen5楼
2018-12-15 08:19
回复
2358952545(金币+1): 谢谢参与
nono20097楼
2018-12-15 14:05
回复
2358952545(金币+1): 谢谢参与
·
2018-12-15 18:28
回复
2358952545(金币+1): 谢谢参与
baowahao10楼
2018-12-15 18:38
回复
2358952545(金币+1): 谢谢参与

Biotage11楼
2018-12-15 18:59
回复
2358952545(金币+1): 谢谢参与













回复此楼


