| 查看: 881 | 回复: 3 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者飞丫飞将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
meta分析意见分析 已有1人参与
|
||
|
新人初到,金币不多,有求于各位论坛大侠,不甚感谢! 求助各位meta分析的大侠,小弟有一篇meta分析一审被修回,修回意见中有一条不甚理解,请各位大侠帮忙支招,万分感谢! 修回意见如下“Please submit the standardized instrument for data abstraction as supplementary material.” |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有17人回复
为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜?
已经有11人回复
看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有4人回复
让我中一个面上吧!
已经有17人回复
基金不中,共勉
已经有6人回复
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有8人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
我不理解!
已经有23人回复
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
3楼2018-12-13 13:55:45
jackylove
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3113.4
- 散金: 5
- 红花: 5
- 沙发: 2
- 帖子: 501
- 在线: 30.5小时
- 虫号: 12703316
- 注册: 2018-11-15
- 专业: 环境污染化学
2楼2018-12-13 13:17:08
4楼2018-12-23 17:32:40









回复此楼
字面意思似乎是这个意思,但具体要怎么做呢,数据不都是直接从原始研究文献中提取的吗,需要什么支撑吗?
投票: