| 查看: 744 | 回复: 3 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者飞丫飞将赠送您 5 个金币 | ||
[求助]
meta分析意见分析 已有1人参与
|
||
|
新人初到,金币不多,有求于各位论坛大侠,不甚感谢! 求助各位meta分析的大侠,小弟有一篇meta分析一审被修回,修回意见中有一条不甚理解,请各位大侠帮忙支招,万分感谢! 修回意见如下“Please submit the standardized instrument for data abstraction as supplementary material.” |
» 猜你喜欢
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有6人回复
职称评审没过,求安慰
已经有56人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
jackylove
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3113.4
- 散金: 5
- 红花: 5
- 沙发: 2
- 帖子: 501
- 在线: 30.5小时
- 虫号: 12703316
- 注册: 2018-11-15
- 专业: 环境污染化学
2楼2018-12-13 13:17:08
3楼2018-12-13 13:55:45
4楼2018-12-23 17:32:40













回复此楼
字面意思似乎是这个意思,但具体要怎么做呢,数据不都是直接从原始研究文献中提取的吗,需要什么支撑吗?