24小时热门版块排行榜    

查看: 1732  |  回复: 8
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 cgch 的 13 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cgch

木虫 (正式写手)

[交流] 就一个审稿人,泛泛的意见

如标题,投的3M,投后迟迟不under review,联系过editor manager,协助联系过handling editor两次加速进程。然后,under review,似乎只找了一个审稿人,不到两星期,得到如下:

Reviewers' comments on your work have now been received.  You will see that they are advising against publication of your work.  Therefore I must reject it.

For your guidance, I append the reviewers' comments below.

Thank you for giving us the opportunity to consider your work.

Yours sincerely,


Reviewers' comments:


Reviewer #1: This work describes analysis of flow behavior in ****. I think that the presented approach is interesting but I cannot recommend this paper for publication mainly due to 2 reasons:
-       The introduction describes current approach to flow behavior models referencing papers published 80-90 years ago. Although *** approximation is still relevant and widely used in engineering calculations, I think that authors have to describe modern approaches to the fluid mechanics.
-       I think that the subject is not suitable for 3M and more suitable for engineering journal dealing with fluid mechanics

只有一个审稿人意见,凭单个意见作出结论的,我第一次遇到过。不知大家是否遇到过?我感觉不合常理。
回复此楼

» 猜你喜欢

Stupid_is_as_stupid_does
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgch

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 菠萝菠萝~ at 2018-11-28 18:16:58
我最近也被拒过,也是一个审稿人,但是审稿人说的大部分还是有理有据的,还是多从自身找原因吧

是的,你说的对。但,这个意见实在是太泛泛了,不能让人信服,我都无从针对性的回应。
Stupid_is_as_stupid_does
4楼2018-11-29 08:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

菠萝菠萝~

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cgch: 金币+1 2018-11-29 08:42:20
我最近也被拒过,也是一个审稿人,但是审稿人说的大部分还是有理有据的,还是多从自身找原因吧

发自小木虫Android客户端
2楼2018-11-29 08:16:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


5楼2018-11-29 09:02:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linsoklove

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cgch: 金币+1 2018-11-29 09:55:14
说你引言所列文献太旧了,更新下最新文献然后着重说明自己的创新点,转投其他期刊吧。
6楼2018-11-29 09:16:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 11:51 by xiangy672
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +6 雨打竹帘 2026-08-30 10/500 2026-08-31 09:29 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 能否申诉? +6 echo8914667 2026-08-30 7/350 2026-08-31 08:41 by kingkocxr
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
信息提示
请填处理意见