24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 589  |  回复: 6
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 lhlaocao 的 13 个金币

lhlaocao

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】如何修改尖锐的审稿意见 [Gaussian]

本人学习gaussian不深,用Gaussian试着计算一些分子结构的工作,研究体系属于固体材料(理应用晶体模型计算的),高温(110度)易分解,所以用分子建模似乎有点牵强,但是也有很多人就用Gaussian建立分子模型发了文章的。

    投稿后,审稿人果真对这个问题提出了质疑,他认为用分子结构模拟此体系没意义。

    另一个尖锐的问题是针对,我采用不同价态原子(例如Li、Mg、Al分别为1,2,3价)掺杂取代一个1价的H原子提出的,我建模是一对一地取代(不考虑价态,也是参考了别人的工作方法),而审稿人认为价态高的和价态低的掺杂不应同样对待,即如果Li代H,则Mg应代两个H(双键),Al应代三个H,否则应填补悬空的成键。


    目前,这篇文章已经被拒,我想向大家请教该如何修改,以避免再投稿时出同样的问题。
    感谢任何建议!

[ Last edited by lhlaocao on 2009-4-16 at 11:18 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guohuazhong

至尊木虫 (职业作家)

★ ★ ★ ★ ★
lhlaocao(金币+2,VIP+0):有道理 但是这样的话计算量太大 那个体系的原子数会很多 4-16 11:39
lei0736(金币+3,VIP+0):谢谢 4-20 16:44
个人认为应该按照审稿人的建议重新计算 :价态高的和价态低的掺杂不应同样对待,即如果Li代H,则Mg应代两个H(双键),Al应代三个H,否则应填补悬空的成键。

然后与你一对一的替代进行对照,找出二者之间的差异,另外,你说你的建模是参考人家的模型,还是得重复他的计算,这样心里有点谱。文章还是不要先急着投,万一有原则性的错误就麻烦了!
2楼2009-04-16 11:34:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)


xuefei06(金币+1,VIP+0):感谢你的参与! 4-16 23:41
对周期性体系进行计算,Gaussian不行,虽然其自带有PBC功能,但sucks。  改用VASP吧。
Simpler, stronger, more tolerant
3楼2009-04-16 18:27:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhlaocao

金虫 (小有名气)

求高手帮帮小弟
4楼2009-04-18 09:20:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

老虎大王

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
lhlaocao(金币+5,VIP+0):谢谢 我好好考虑下 4-19 13:54
lei0736(金币+5,VIP+0):谢谢 4-20 16:44
既然有人用分子模型,说明可能还是有一些道理的。你要阅读这些文献,弄清他们为什么用分子模型,然后在你的文章中说清楚你这样做的原因和目的,并列举参考文献。这样争取了主动,审稿人就不好说什么了。(当然前提是你说得有道理)

后一个问题,也是一样,你如果是看到前人有这样做的,你就要好好阅读,弄清他们为什么这样做,然后在文章中主动论述这一点,并列举参考文献。如果你说得有一些道理,审稿人一般不会说什么,因为一般的审稿人尽管和你意见不同,但不会也不应该因为学术争论而压制你的稿子。当然,如果你说不到点子上,或者观点错误,那人家还是会毫不客气的。

一般情况下,我觉得还是尽量听审稿人的,除非你确实很不服气。
5楼2009-04-18 11:08:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhlaocao

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by 老虎大王 at 2009-4-18 11:08:
既然有人用分子模型,说明可能还是有一些道理的。你要阅读这些文献,弄清他们为什么用分子模型,然后在你的文章中说清楚你这样做的原因和目的,并列举参考文献。这样争取了主动,审稿人就不好说什么了。(当然前提 ...

谢谢  我好好考虑下
6楼2009-04-19 13:54:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhlaocao

金虫 (小有名气)


loovfnd(金币+1,VIP+0):谢谢参与 4-21 22:11
引用回帖:
Originally posted by 老虎大王 at 2009-4-18 11:08:
既然有人用分子模型,说明可能还是有一些道理的。你要阅读这些文献,弄清他们为什么用分子模型,然后在你的文章中说清楚你这样做的原因和目的,并列举参考文献。这样争取了主动,审稿人就不好说什么了。(当然前提 ...

文献中并没有说明为什么用分子模型哦     建分子结构不用考虑价键啊
7楼2009-04-21 08:55:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lhlaocao 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 求调剂 +7 chenxrlkx 2026-04-05 9/450 2026-04-09 09:04 by wj165256
[考研] 296求调剂 +6 汪!?! 2026-04-08 6/300 2026-04-08 21:38 by 朱云虎202
[考研] 274求调剂求调剂 +10 Jachenbingoo 2026-04-06 13/650 2026-04-08 14:25 by zhq0425
[考研] 312 化工或制药调剂 +9 小小墨123 2026-04-02 10/500 2026-04-08 10:30 by screening
[考研] 0703化学调剂325分 +13 15771691647 2026-04-04 14/700 2026-04-08 10:28 by screening
[考研] 计算机11408 287 求调剂 +3 LiLe5 2026-04-07 3/150 2026-04-07 23:15 by shanqishi
[考研] 一志愿西电085401求调剂 +4 sunw1306 2026-04-07 4/200 2026-04-07 16:40 by 啵啵啵0119
[考研] 0854求调剂 +9 亨氏番茄沙司 2026-04-06 10/500 2026-04-07 14:37 by shdgaomin
[考研] 材料调剂 +17 小刘同学吖吖 2026-04-06 18/900 2026-04-07 11:41 by 诗与自由
[考研] 085100建筑学 寻求跨专业调剂 一志愿南大294分 校级省级国家级奖项若干 踏实肯干 +3 1021075758 2026-04-06 4/200 2026-04-07 09:23 by 蓝云思雨
[考研] 求调剂 +4 电气小神童 2026-04-04 6/300 2026-04-07 00:14 by guanxin1001
[考研] 287求调剂 +3 通信学硕081000 2026-04-03 4/200 2026-04-06 21:03 by going home
[考研] 生物学学硕求调剂:351分一志愿南京师范大学生物学专业 +6 …~、王…~ 2026-04-06 7/350 2026-04-06 18:54 by macy2011
[考研] 材料专硕322分 +10 哈哈哈吼吼吼哈 2026-04-04 10/500 2026-04-05 21:22 by 学员8dgXkO
[考研] 一志愿9材料学硕297已过六级求调剂推荐 +11 adaie 2026-04-04 12/600 2026-04-05 19:04 by 蓝云思雨
[考研] 298分 070300求调剂 +15 zwen03 2026-04-02 15/750 2026-04-05 12:52 by Hdyxbekcb
[考研] 材料调剂 +7 dxy调剂 2026-04-04 7/350 2026-04-05 09:15 by 陌秋26
[考研] 387求调剂 +4 爱吃片豆土 2026-04-03 5/250 2026-04-04 08:10 by 岸上的一条鱼
[考研] 求调剂机会 +5 意染ivy 2026-04-03 5/250 2026-04-03 15:13 by qoooooo614
[考研] 085501一志愿天工大,机械专硕求调剂,跨材料 +3 33上 2026-04-03 3/150 2026-04-03 14:08 by 1753564080
信息提示
请填处理意见