24小时热门版块排行榜    

查看: 5290  |  回复: 20
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 a4561799 的 919 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

a4561799

木虫 (著名写手)

[交流] 令人瞠目结舌义愤填膺的拒稿理由你遇到过吗?投Analytica Chimica Acta的同学请慎重

背景:本人分析化学专业博三搬砖狗一枚半年前投稿ac,一个审稿人很满意,另一个完全不相信我的结果,要求拒稿,主编给了大修;补了大量实验证明我的结果可靠性,修回后,第二个审稿人依然不接受我的结果(而他并没有充分的证据证明我是错的),因此拒稿。

正文:9月底改投aca,一个月后拒稿。拒稿理由让人瞠目结舌,我把邮件原文复制过来:

i regret to have to inform you that your manuscript is not suitable for publication in aca. this decision has been reached in light of the comments made by the referees. the detailed remarks are appended below.
please do not try to resubmit your paper to aca, unless you have been invited to do so by the editor, as it will be withdrawn from ees.
thank you for your interest in analytica chimica acta.
yours sincerely,

analytica chimica acta
e-mail: aca@elsevier.com

comment from the editor

dear authors,

one of the reviewers invited for your manuscript informed me that he had already reviewed this manuscript when it had been submitted to analytical chemistry.
obviously, the manuscript had been rejected by analytical chemistry.
analytica chimica acta maintains the same high scientific standards as analytical chemistry. therefore, i am sorry to say that i do not feel able to accept the manuscript for publication.

    这位审稿人是当时审稿ac的那个(我承认我命背),他告诉编辑我的这篇文章被他审过。
    大家看看,编辑说了什么:由于被ac拒了就要被aca拒,因为aca与ac有着相同高的科学标准。
    呵呵,这是一个严谨的、科学的、公正的、“high scientific standards”的科研杂志该给出的拒稿理由吗?更何况,在重新投稿之前,我还做了很多的补充实验,希望使我的文章更科学。而aca根本不会给我们这样的年轻科研工作者一个接受改正和提高的机会。
    这样一个心胸狭隘的杂志,显然将ac看成了假想敌。话说回来,圈里的人都知道ac的地位,哪是aca能比得上的,aca只是近年在提高影响因子方面做了手脚罢了(有点跑题)。
    这位编辑还说了“please do not try to resubmit your paper to aca, unless you have been invited to do so by the editor”这是警告?威胁?还是担心东窗事发?
    这位编辑没有给出自己的姓名,是他知道这样会被举报吗?还是aca本身就是这样一个不负责任的杂志?
    不知道各位虫友有没有遇到过类似的经历。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanqy1991

金虫 (著名写手)

5楼2018-11-02 16:10:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

匿名

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
a4561799: 金币+10, 沙发 说得对 2018-11-02 16:03:56
本帖仅楼主可见
2楼2018-11-02 15:56:33
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

本帖仅楼主可见
3楼2018-11-02 15:56:59
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

Diamondj

新虫 (初入文坛)


a4561799: 金币+1, 谢谢 2018-11-02 16:05:03
楼主你这运气

发自小木虫IOS客户端
4楼2018-11-02 15:59:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 15/750 2026-09-01 12:23 by icm639
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见