24小时热门版块排行榜    

查看: 5277  |  回复: 20
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 a4561799 的 919 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

a4561799

木虫 (著名写手)

[交流] 令人瞠目结舌义愤填膺的拒稿理由你遇到过吗?投Analytica Chimica Acta的同学请慎重

背景:本人分析化学专业博三搬砖狗一枚半年前投稿ac,一个审稿人很满意,另一个完全不相信我的结果,要求拒稿,主编给了大修;补了大量实验证明我的结果可靠性,修回后,第二个审稿人依然不接受我的结果(而他并没有充分的证据证明我是错的),因此拒稿。

正文:9月底改投aca,一个月后拒稿。拒稿理由让人瞠目结舌,我把邮件原文复制过来:

i regret to have to inform you that your manuscript is not suitable for publication in aca. this decision has been reached in light of the comments made by the referees. the detailed remarks are appended below.
please do not try to resubmit your paper to aca, unless you have been invited to do so by the editor, as it will be withdrawn from ees.
thank you for your interest in analytica chimica acta.
yours sincerely,

analytica chimica acta
e-mail: aca@elsevier.com

comment from the editor

dear authors,

one of the reviewers invited for your manuscript informed me that he had already reviewed this manuscript when it had been submitted to analytical chemistry.
obviously, the manuscript had been rejected by analytical chemistry.
analytica chimica acta maintains the same high scientific standards as analytical chemistry. therefore, i am sorry to say that i do not feel able to accept the manuscript for publication.

    这位审稿人是当时审稿ac的那个(我承认我命背),他告诉编辑我的这篇文章被他审过。
    大家看看,编辑说了什么:由于被ac拒了就要被aca拒,因为aca与ac有着相同高的科学标准。
    呵呵,这是一个严谨的、科学的、公正的、“high scientific standards”的科研杂志该给出的拒稿理由吗?更何况,在重新投稿之前,我还做了很多的补充实验,希望使我的文章更科学。而aca根本不会给我们这样的年轻科研工作者一个接受改正和提高的机会。
    这样一个心胸狭隘的杂志,显然将ac看成了假想敌。话说回来,圈里的人都知道ac的地位,哪是aca能比得上的,aca只是近年在提高影响因子方面做了手脚罢了(有点跑题)。
    这位编辑还说了“please do not try to resubmit your paper to aca, unless you have been invited to do so by the editor”这是警告?威胁?还是担心东窗事发?
    这位编辑没有给出自己的姓名,是他知道这样会被举报吗?还是aca本身就是这样一个不负责任的杂志?
    不知道各位虫友有没有遇到过类似的经历。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diamondj

新虫 (初入文坛)


a4561799: 金币+1, 谢谢 2018-11-02 16:05:03
楼主你这运气

发自小木虫IOS客户端
4楼2018-11-02 15:59:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

匿名

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
a4561799: 金币+10, 沙发 说得对 2018-11-02 16:03:56
本帖仅楼主可见
2楼2018-11-02 15:56:33
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

本帖仅楼主可见
3楼2018-11-02 15:56:59
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

fanqy1991

金虫 (著名写手)

5楼2018-11-02 16:10:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+5) +11 晴天加油 2026-08-26 12/600 2026-08-28 01:22 by li09465290@
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 XLGfUIdOmEAO 2026-08-27 3/150 2026-08-28 00:49 by 3RAFyYXYSwGS
[教师之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 XLGfUIdOmEAO 2026-08-27 4/200 2026-08-27 22:26 by 3RAFyYXYSwGS
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +7 苏东坡二世 2026-08-23 7/350 2026-08-27 18:14 by 瞬息宇宙
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
信息提示
请填处理意见