英语论文润色实例分析：人工智能无法取代人工翻译 - 专业外语 - 每日学习

agar

金虫 (著名写手)

SFL-EPI: 1
应助: 138 (高中生)
金币: 4078.8
散金: 4359
红花: 63
帖子: 2621
在线: 797小时
虫号: 111106
注册: 2005-11-20
性别: GG
专业: 生物信息学

原文的最大问题是redandency，修改后并没有彻底解决这个问题，并且没有把原来想表达的increasingly important表达出来，又是自我发挥，这在翻译中是最大的忌讳

2楼2018-09-07 07:59:35

agar

金虫 (著名写手)

SFL-EPI: 1
应助: 138 (高中生)
金币: 4078.8
散金: 4359
红花: 63
帖子: 2621
在线: 797小时
虫号: 111106
注册: 2005-11-20
性别: GG
专业: 生物信息学

redandancy

3楼2018-09-07 08:08:41

agar

金虫 (著名写手)

SFL-EPI: 1
应助: 138 (高中生)
金币: 4078.8
散金: 4359
红花: 63
帖子: 2621
在线: 797小时
虫号: 111106
注册: 2005-11-20
性别: GG
专业: 生物信息学

Once regarded as transcriptional “noise” , lncRNAs are attracting increasing attentions for their functions as oncogenes or tumor suppressor

useless是翻译自己发挥，这个噪音是否有用不能自己加，还有后面lncRNAs的作用被翻译者阉割篡改， oncogenes or tumor suppressor本来是很专业的东西，被翻译篡改成科普性质的“been verified to participate in tumor development, as triggers or suppressors.”，而且是严重的中式英语

4楼2018-09-07 08:17:00

agar

金虫 (著名写手)

SFL-EPI: 1
应助: 138 (高中生)
金币: 4078.8
散金: 4359
红花: 63
帖子: 2621
在线: 797小时
虫号: 111106
注册: 2005-11-20
性别: GG
专业: 生物信息学

今天比较有时间，再补充一点，如果做科技翻译，现在和作者沟通很容易无论是电话，QQ，微信，根本不用去揣摩作者，有疑问可以直接问作者，还有什么用母语表达不清的吗

5楼2018-09-07 17:27:35

chenmc68

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

6楼2018-09-09 11:44:33

chenmc68

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

7楼2018-09-09 12:30:20

chenmc68

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

8楼2018-09-09 12:35:22

agar

金虫 (著名写手)

SFL-EPI: 1
应助: 138 (高中生)
金币: 4078.8
散金: 4359
红花: 63
帖子: 2621
在线: 797小时
虫号: 111106
注册: 2005-11-20
性别: GG
专业: 生物信息学

引用回帖:

7楼: Originally posted by chenmc68 at 2018-09-09 12:30:20
你说的有一定的道理，但是我也可以说这在一定程度上是你的中式思维。“越来越重要”这样抽象的意思不一定要通过important来表达，更多的是在行文中体现出重要性在哪里。后面还会有文章专门讲“重要”的表达，欢迎你 ...

1.作者想要表达的越来越重要的意思没有给你表达出来，这种想法决不是中式，当然翻译时并不必然要用increasingly important（事实上我也没有用作者这个词）,具体如何翻译比较合适我后面加的译文可做参考。

2.No longer regarded as useless transcriptional “noise” , lncRNAs have been verified to participate in tumor development, as triggers or suppressors.
不能自己添加东西如useless，原因前面说过不重复了，母语英语的人用sth is verified / have been verified 一般是指已经被证明的某事，如果用不定式那么一般也会用 to have been 。。。,你这么写句子结构没问题但不符合英美习惯和逻辑而是中式思维，所以说是中式英语。原作者后面的 oncogene是专业名词更不能像你最后那样乱改。还有如果像你写的那样参与肿瘤发育，那就只能是促进或者抑制这一发育过程，而决不是什么triggers，因为启动肿瘤出现的扳机只能是在发育前。所以说你的翻译没法看指的这些自我乱发挥+中式翻译。
不罗嗦了，如果你真的有兴趣继续争论，可以把你我的译文拿去找个这个行业能自己在国外直接发论文（不是靠润色编辑)的专家看看就行了，所有的争论都可以通过译文体现，因为新的项目下来比较忙，关于本帖恕不再回帖了，抱歉

9楼2018-09-09 15:50:52

agar

金虫 (著名写手)

SFL-EPI: 1
应助: 138 (高中生)
金币: 4078.8
散金: 4359
红花: 63
帖子: 2621
在线: 797小时
虫号: 111106
注册: 2005-11-20
性别: GG
专业: 生物信息学

引用回帖:

9楼: Originally posted by agar at 2018-09-09 15:50:52
1.作者想要表达的越来越重要的意思没有给你表达出来，这种想法决不是中式，当然翻译时并不必然要用increasingly important（事实上我也没有用作者这个词）,具体如何翻译比较合适我后面加的译文可做参考。

2.No ...

母语英语的人用sth is verified / have been verified 一般是指已经被证明的某事，如果用不定式那么一般也会用 to have been participated,而不是have been verified to participate...

10楼2018-09-09 15:53:59