应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 请问这样的意见能公平公正吗？
381/1返回列表
查看: 3356  |  回复: 37
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

song1979

木虫 (正式写手)

[交流] 请问这样的意见能公平公正吗？

因为申请项目存在的问题是从标准选项中选择的，因此可能会出现二或三位评审人意见完全一样的情况。如果您收到这样的评审意见，表明您的项目在会议初评中没有获得评审专家的认可。


为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>、缺乏创新性学术思想,②.研究现状分析：不完善，未论述相关研究最新进展情况,<2>、缺乏创新性学术思想,①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,②.预实验结果：缺乏直接相关预实验结果或相关数据,<3>、缺乏创新性学术思想,②.研究现状分析：不完善，未论述相关研究最新进展情况,①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,②.研究方案：简单、不合理、不能验证所提出的科学问题或假说,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,②.预实验结果：缺乏直接相关预实验结果或相关数据,
专家评审组意见：无
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2018-08-17 22:44:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

咥碗胡辣汤

铁杆木虫 (职业作家)
★
song1979(金币+1): 谢谢参与
三个专家的意见一致？

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2018-08-17 22:49:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

song1979

木虫 (正式写手)
有10篇1作，10分以上2篇，而且放了不少前期数据，居然啥都不看就得出这个结论？感觉根本没有3个评审，而是一个人写的模板评语！
赞一下(2人) 回复此楼
21楼2018-08-17 22:58:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一直走下去

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
医学部的吧，这个是初评没过， 没有送网评。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
26楼2018-08-17 23:00:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winner00

铁杆木虫 (著名写手)
★
song1979(金币+1): 谢谢参与
那就是真的本子存在问题了！

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2018-08-17 22:53:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangyq79

至尊木虫 (职业作家)
★
song1979(金币+1): 谢谢参与
三个意见比较一致，标书可能需要认真改改

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2018-08-17 22:57:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

管理经济娃

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看了楼主的意见，我觉得我们口的专家还挺认真的。。我的估计是BBBCC
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2018-08-17 23:05:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

凌云1314

金虫 (著名写手)
★
song1979(金币+1): 谢谢参与
不清楚

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
2楼2018-08-17 22:45:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

song1979

木虫 (正式写手)
3个专家都一样的意见？没有具体的？
赞一下 回复此楼
5楼2018-08-17 22:46:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

song1979

木虫 (正式写手)
肯定直接敷衍了事，标书都没有看的。
赞一下 回复此楼
13楼2018-08-17 22:53:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萤火虫之谷

新虫 (文学泰斗)
★
song1979(金币+1): 谢谢参与
三个专家都提出了负面意见？不过感觉很郁闷啊。无法判断以后如何改

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
23楼2018-08-17 22:59:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangtom

新虫 (著名写手)
哪个口子的，怎么会这样？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
24楼2018-08-17 22:59:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

song1979

木虫 (正式写手)
引用回帖:
23楼: Originally posted by 萤火虫之谷 at 2018-08-17 22:59:24
三个专家都提出了负面意见？不过感觉很郁闷啊。无法判断以后如何改

这叫负面意见吗？这是直接没有意见。
赞一下 回复此楼
27楼2018-08-17 23:01:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanjianming

禁虫 (职业作家)
本帖内容被屏蔽
28楼2018-08-17 23:01:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanjianming

禁虫 (职业作家)
本帖内容被屏蔽
29楼2018-08-17 23:02:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
31楼2018-08-17 23:26:16
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

天天向上3035

新虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
从第一段话可以看出，初评未过，原因说的很清楚，初评的标准选项就是创新性，研究内容，现状分析，工作基础，等等。所以看着三个评审意见有些相似，从三个评语来看，创新性是最基本的，被三个专家否认，还是要好好琢磨琢磨，论文比较多，不一定能把申请书写好，写的时候或者被否定时就忘记曾经有很多论文的优势，都会有益于撰写或恢复冷静！

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
32楼2018-08-17 23:26:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanll173

金虫 (著名写手)
好好写本子吧，来年再战

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
33楼2018-08-17 23:26:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanll173

金虫 (著名写手)
引用回帖:
32楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2018-08-17 23:26:24
从第一段话可以看出，初评未过，原因说的很清楚，初评的标准选项就是创新性，研究内容，现状分析，工作基础，等等。所以看着三个评审意见有些相似，从三个评语来看，创新性是最基本的，被三个专家否认，还是要好好琢 ...

高论

发自小木虫Android客户端
回复此楼
34楼2018-08-17 23:27:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)
引用回帖:
31楼: Originally posted by 住在树上滴鱼 at 2018-08-17 23:26:16
专家意见不可能相似度这么高吧，几乎一字不差 完全一样，申请复审啊

都不仔细看就出主意啊！

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
35楼2018-08-17 23:27:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by song1979 at 2018-08-17 22:58:27
有10篇1作，10分以上2篇，而且放了不少前期数据，居然啥都不看就得出这个结论？感觉根本没有3个评审，而是一个人写的模板评语！

没仔细看第一段话！

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
36楼2018-08-17 23:29:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aqcug9889

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
第一段：如果您收到这样的评审意见，表明您的项目在会议初评中没有获得评审专家的认可。
赞一下 回复此楼
37楼2018-08-17 23:45:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanghui123

禁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
38楼2018-08-18 05:16:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
wxiaona3楼
2018-08-17 22:45   回复  
song1979(金币+1): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端
nono20094楼
2018-08-17 22:45   回复  
song1979(金币+1): 谢谢参与
CL2014化生6楼
2018-08-17 22:47   回复  
song1979(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
边边草根7楼
2018-08-17 22:47   回复  
song1979(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
chaohu20188楼
2018-08-17 22:48   回复  
song1979(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
yanbodr9楼
2018-08-17 22:48   回复  
song1979(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
淡定前行10楼
2018-08-17 22:48   回复  
song1979(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
泽林 冷Z14楼
2018-08-17 22:54   回复  
song1979(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端
海边栈道15楼
2018-08-17 22:55   回复  
song1979(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
117921559116楼
2018-08-17 22:56   回复  
song1979(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
burubenpao17楼
2018-08-17 22:57   回复  
song1979(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
yuekong19楼
2018-08-17 22:58   回复  
song1979(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
lfy800820楼
2018-08-17 22:58   回复  
song1979(金币+1): 谢谢参与
wangtom22楼
2018-08-17 22:58   回复  
song1979(金币+1): 谢谢参与
好 发自小木虫Android客户端
秋土豆香25楼
2018-08-17 23:00   回复  
song1979(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 song1979 的主题更新
381/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！ +5 SCSIOyxguo 2026-09-03 8/400 2026-09-06 15:06 by 可爱小花朵
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 j5mmowWXNWxv 2026-09-05 3/150 2026-09-06 13:09 by eObJPa4gWmp6
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 j5mmowWXNWxv 2026-09-05 3/150 2026-09-06 13:09 by eObJPa4gWmp6
[基金申请] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 j5mmowWXNWxv 2026-09-05 3/150 2026-09-06 12:49 by eObJPa4gWmp6
[考博] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 j5mmowWXNWxv 2026-09-05 4/200 2026-09-06 12:29 by eObJPa4gWmp6
[找工作] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 7/350 2026-09-06 11:40 by eObJPa4gWmp6
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 7/350 2026-09-06 11:20 by eObJPa4gWmp6
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +10 瞬息宇宙 2026-09-01 19/950 2026-09-06 11:15 by jiangxuan2004
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 8/400 2026-09-06 11:09 by eObJPa4gWmp6
[考研] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-04 7/350 2026-09-06 11:00 by eObJPa4gWmp6
[论文投稿] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-04 8/400 2026-09-06 11:00 by eObJPa4gWmp6
[考研] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 4/200 2026-09-06 07:20 by E1iiBLMU2XnD
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +8 CRJ0Aq2FtVH0 2026-09-03 15/750 2026-09-06 05:48 by E1iiBLMU2XnD
[硕博家园] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 5/250 2026-09-06 02:39 by E1iiBLMU2XnD
[论文投稿] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 5/250 2026-09-06 02:19 by E1iiBLMU2XnD
[文学芳草园] 两块石头 +6 阿美_Lml888 2026-09-03 8/400 2026-09-05 13:52 by 阿美_Lml888
[文学芳草园] 初秋的晨风 +4 阿美_Lml888 2026-09-04 6/300 2026-09-05 13:51 by 阿美_Lml888
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +6 瞬息宇宙 2026-08-31 9/450 2026-09-05 13:11 by haizai99
[硕博家园] Ei源刊怎么投 +4 Fengshun9711 2026-09-04 4/200 2026-09-04 19:30 by 研途知予
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭