| 查看: 3430 | 回复: 37 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
请问这样的意见能公平公正吗？
|
||
|
因为申请项目存在的问题是从标准选项中选择的，因此可能会出现二或三位评审人意见完全一样的情况。如果您收到这样的评审意见，表明您的项目在会议初评中没有获得评审专家的认可。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>、缺乏创新性学术思想,②.研究现状分析：不完善，未论述相关研究最新进展情况,<2>、缺乏创新性学术思想,①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,②.预实验结果：缺乏直接相关预实验结果或相关数据,<3>、缺乏创新性学术思想,②.研究现状分析：不完善，未论述相关研究最新进展情况,①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,②.研究方案：简单、不合理、不能验证所提出的科学问题或假说,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,②.预实验结果：缺乏直接相关预实验结果或相关数据, 专家评审组意见：无 |
回复此楼
35楼2018-08-17 23:27:49
2楼2018-08-17 22:45:21
5楼2018-08-17 22:46:51
11楼2018-08-17 22:49:15
简单回复
wxiaona3楼
2018-08-17 22:45
回复
song1979(金币+1): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端
CL2014化生6楼
2018-08-17 22:47
回复
song1979(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
边边草根7楼
2018-08-17 22:47
回复
song1979(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
2018-08-17 22:48
回复
yanbodr9楼
2018-08-17 22:48
回复
song1979(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
淡定前行10楼
2018-08-17 22:48
回复
song1979(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
泽林 冷Z14楼
2018-08-17 22:54
回复
song1979(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端